电视机等离子和液晶哪个好,等离子电视为什么要比液晶电视便宜( 二 )


液晶电视
展开全部选液晶电视
展开全部哦,太棒了!我正愁买哪款好!现在我知道了,谢谢
5,液晶电视与等离子电视哪个好 等离子好 ,看电视的话还是选等离子好过液晶,无拖尾,画面流畅,虽然理论寿命比液晶短,但这个理论是对比面板的寿命而言,而一个电视不光一个面板构成,有很多液晶在面板还没问题的使用中其它部件修了个遍,所以如果想买一个好电视不能仅从这个面板寿命来判定,买一个好品牌的等离子绝对要好过一个普通品牌的液晶,当然这个品牌就看各人选择了现在来说LED,这个产品也只是对液晶而言的,改变了背光方式,而这个产品的寿命又长点,但它是以背光源来计算的,呵呵...LED就是发光二极管,这个可用十几万个小时,但他们的面板还是液晶面板,所以如果同一个厂家的两个同档次的产品,一个是LED,一个是液晶,你说哪个寿命长?可以你会认为是LED,比如液晶面板是八万小时寿命,那么这两个产品也只有八万小时,LED再长命没有前面的面板也无法显示出图像了其次说说节能,等离子用电多,液晶其次,LED最少,一听等离子多一定会排除,其它它也只比同尺寸的液晶多一点点而已,大概50W以内,多年前刚出液晶时,液晶的价格上万,那时液晶的用电量比现在的等离子用电更大,但那时没人说液晶用电太大,现在液晶集成度高了,用电少了,等离子变成了用电最大的.从健康环保看,等离子好过液晶,因为成像原理不同,等离子的光更柔和,对眼睛更好,拖尾现像就更没有,如果与LED比较的话,就不好说,因为现在很多高端LED用芯片的高刷新率通过插帧把图像处理得非常理想,但这样的LED的价格有点高.总之如果从液晶和等离子比的话买等离子,如果等离子与LED比的话就要看运动画面的处理能力了,价格可以承受的话可以选一个好的LED,这里说的好的不是指功能齐全,什么上网啊,3D啊,等等功能并不能说明这个LED的档次,内部决定.但愿我的这么多话没把你说晕呼...呵呵...
目前,市场上的平板电视主要为两个品种———液晶电视与等离子电视 。下面,我们就从其性能指标等方面对其进行比较 。液晶电视优点:屏幕尺寸多样,范围由几英寸到65英寸;物理分辨率已到1920×1080,静止图像水平和垂直清晰度可达1080电视线,图像细腻,清晰度高;图像亮度优于等离子电视;外观扁平、薄、体积轻、功耗小 。图像无闪烁,长期观看眼睛不疲劳 。缺点:可视角小,亮度、对比度和饱和度随视角增加而减小,色度误差随视角增加而增大,使图像质量降低;响应时间慢,观看运动尤其是快速运动图像时,清晰度下降;对比度劣于等离子电视;因采用背光源,易产生漏光,全屏亮度均匀性差,劣于等离子电视;尺寸大时价格较高;没有高质量的扁平扬声器支持 。目前,其正朝扩展可视角、降低惰性、降低价格等方面发展 。等离子电视优点:屏幕尺寸较大,目前已到102英寸;图像清晰,颜色鲜艳,对比度高;在暗场时图像层次好;具有平板电视最宽的视角;响应时间短,运动图像拖尾优于液晶电视;全屏亮度均匀好,优于液晶电视 。外观较薄,体积小;图像无闪烁,长期观看眼睛不疲劳 。缺点:由于像素间有明显间距,导致像素化图像在近距离观看较明显;尺寸不宜较小,灵活性上劣于液晶电视;若在高亮度图像时,消耗功率大,寿命降低;在高压、高电流下,装配零件数目较多,并多为高压元件,电磁干扰较大;图像残像较大,劣于液晶电视 。体积小且没有高质量扁平扬声器支持,声音保真较差 。目前,其正朝提高清晰度、降低功耗、降低价格等方面发展
这个问题难以回答,就是面条和面包哪个好一样,液晶电视机具有图像无闪烁、外观轻薄、辐射低、分辨率高、亮度更高等特点,且液晶屏已被广泛应用于pc领域,但在大屏幕化方面液晶技术落后于等离子,大屏幕彩电成本较高,观看易受视角影响 。等离子电视色彩更丰富、可视角大、响应时间短 。对比度更高,图像层次感更强,彩色还原特性好,显示图像颜色鲜艳饱和度强 。而且在屏幕大型化方面相对容易,其缺点是耗电大、寿命有限、容易老化 。等离子电视动态清晰度高、无残影拖尾现象,在图像质量上优势明显,并且长时间观看舒适度较高,适合于喜欢看动作大片或者运动节目的朋友选择;液晶电视产品线丰富,外观更为时尚,画面清晰度较高,并且辐射性比较小,电视的附加功能也比较多,比如互联网功能、长虹的乐教功能等能更好的满足于家庭的需求 。

推荐阅读