苹果13和小米12pro哪个好小米12pro和苹果13哪个好( 三 ) _苹果

屏幕部分，二者的差异很明显，小米12 Pro的屏幕明显更加优秀，不过小米12的那款屏幕实际表现也不错，就实际使用而言，不会明显感觉到和小米12 Pro屏幕的差距，而且相比屏幕的素质，屏幕大小的影响才是更加重要的，小米12的屏幕更小，握持感更好。影像部分，前置摄像头都是32MP，后置拍摄部分，小米12 Pro明显更强，三个摄像头的规格都要高于对方，就日常使用来说，小米12 Pro的表现也更好。
续航部分，小米12 Pro的电池大了约2%（4600mAh VS 4500mAh），不过考虑到2K屏幕更加耗电，所有实际续航会弱一些。充电上面，二者都支持有线和无线快充，以及无线反充功能，但是小米12 Pro的有线充电速度更快。周边部分，整体差异不大，小米12 Pro的4单元扬声器外放效果更好。手感方面，小米12依靠小屏幕的优势，手感更好，至于颜值上面，二者采用的同样的ID设计。
小米12Pro和华为mate40Pro，你会选哪个？

看自己的喜好了。此外，根据不同的原则，选择也不同。但根据以下四个方面，还是支持小米12pro的多于华为mate 40 pro一、买新不买旧按此，肯定是买小米12pro啦，小米12pro这次无论从设计还说性能都是很给力的，雷总本次都直接拿它对标苹果13pro max了，虽然全面超越苹果还有一定距离，但有些方面在体验上确实比苹果强：快充、可玩性、手感等。
二、华为粉丝资金充裕，还是选择mate 40 pro，首先是使用惯性问题，用的习惯，而且华为毕竟还说高端品牌，如果不是受到某些影响，现在在高端市场，依旧是苹果的有利竞争对手。三、考虑性价比综合小米的配置和价格，这两款手机二选一，还说选小米12pro 。四、理性考虑小米12Pro厚度为8.16毫米，比华为mate40Pro的9.1毫米薄；小米12Pro的屏幕是120赫兹刷新频率E5材质2K屏，A ！确实比华为mate40Pro的90Hz刷新率AMOLED材质曲面屏要好；小米12Pro支持120瓦的有线快充，50W无线和10W反向充电，比华为mate40Pro的66瓦的有线快充强；小米12Pro采用哈曼卡顿立体声四单元扬声器，比华为mate40Pro的立体声双扬声器好；小米12Pro采用新骁龙8性能铁三角组合；前一后三的相机组合，前置摄像头的像素为3200万像素，而后置相机则采用的是5000万三摄主相机模组，支持OIS光学防抖；4600毫安的电池，立体温控系统，支持NFC、红外遥控和线性马达等，整体配置都比较均衡。
从一亿像素降到5000万像素，小米12 Pro靠什么去打苹果？

不得不吐槽一句，这一开始就走进误区了。小米想要打苹果，这压根就不是这“像素”的事！别说这一亿像素，就是2亿像素也不好使，更别说降到5000万，就是从5000万降到苹果同款的1200万像素一样打不过。要知道手机并不是拍照一个功能，拍照也不只是单纯依靠像素、依靠镜头。iOS才是苹果的护城河我始终认为，所有安卓手机跟苹果手机对比，最大的差异不是某项功能的对比，而是系统。
这也是所有手机厂家都迈不过去的槛，要不然苹果手机也不会这么嚣张了，至今都一副“老子天下第一”的架势。小米手机也一样，MIUI说得天花地坠，那始终是安卓的一个分支，跟iOS系统比起来既不存在稀有属性，也没有实用属性。iOS系统确实有许多不完善的地方，但论综合体验，它就是要强那么一点点，特别是APP的管理，在消费者心中加分项特别多。
苹果的拍照优势已经不明显了老实说，苹果手机的拍照优势早就不明显，甚至没有了。早些年华为就在疯狂搞拍照，现在OVM几家也在各种加码，iPhone13ProMax的拍照优势确实很一般，特别是今年的鬼影特别严重。苹果现在能拿得出手的也就摄像了，但相比拍照，摄像的使用频率要低很多，并且小米的影像实力也不错。不敢说比iPhone好，但也差距不大。