一加5的屏幕真的烂吗,想问问一加5好用吗( 二 )


接下来的就是如何最大程度发挥屏幕的色彩表现力的问题了 。首先分辨率不需要争辩,肯定是 2K 更好,而且用过 2K 屏幕(比如 Galaxy S8)再用 1080p AMOLED,的确会感觉到清晰度的差异,要适应一段时间 。这一点没得辩解 。什么耗电低啊,只不过是在屏幕选型结束后的一种公关说辞 。我个人不太能适应一加 3/3T 和一加 5 的默认显示设置,尤其是一加 3 。
在一加 3/3T 上,我会使用 sRGB 模式 。好在这种模式下的色准和灰阶表现等各项素质都很好,最大的缺陷是适应了 iPhone 7 Plus 堪称变态的 P3 广色域屏幕,再看 sRGB 太素了,饱和度低,特性冷淡 。当时对这块屏幕辣眼睛的吐槽就有不少,无论是国内还是海外 。因为我个人一直使用的是海外的氧 OS 系统,一加早早听从 XDA 等社区的反馈,加入了标准的 sRGB,国内版本的系统后续也做了更新 。
可能是因为宣传做的不到位,一直到 2017 年初,还是有身边的朋友跟我抱怨一加 3 屏幕过艳 。还是那句话,设置——显示——屏幕颜色模式,即可修改 。这反过来也引出了另外一个问题,用户到底需不需要一个所谓的动态显示模式,以及需要怎样的动态显示模式 。不只是一加,小米、华为都有一个默认的显示模式,而且为了讨好用户的眼睛,都偏艳 。
殊不知过犹不及 。归根结底,是 Android手机色彩管理上偷懒/偷工减料了,是行业通病 。一加在近两代产品上已经有很大的进步,提供了 DCI-P3(一加 5) 和 sRGB(一加 3/3T)模式,多少 Android 手机品牌只有简单粗暴的默认、标准、鲜艳三种模式,全无更详细的说明 。在这一点上,iPhone 依然是整个行业的标杆,它的屏幕显示效果依然是最优秀的一个,iPhone 7 是 P3 色域(注意,苹果定义的 P3 和通行的 DCI-P3 略有差异,最大的改变是 P3 参照 sRGB 标准,色温调整为 6500K,而非 6300K,决定色彩明暗对比度的 Gamma 值调整为 2.2,而非原始的 2.6,可以保证占互联网绝大部分的 sRGB 内容可以在广色域屏幕上正确显示 ) 。
就一加 5 来说,它的默认显示比 DCI-P3 模式饱和度更高,色温偏冷,对比度也有调整 。第一眼观感更好,长时间盯着看可能会疲劳 。这便是标准的 DCI-P3 和 sRGB 模式存在的意义,给讲究色彩显示的用户多一个选项 。从数码多的客观测试数据来看,一加 5 在 DCI-P3 和 sRGB 模式下色温低于 6500K,而且不可进一步调节,色准和灰阶表现还有改进空间 。
其整体显示效果属于第二梯队的产品,肯定比不上 iPhone 7 和 Galaxy S8 。不过,它能根据可能的用户需求细分出这么多显示模式,色彩管理已经比其他国产品牌高出一大截了 。现阶段无法做得更好可能有一个深层次的原因,屏幕自身素质所限,具体可以参照早期的三星 AMOLED 屏幕,那才叫艳得一塌糊涂 。
一个终极问题是,为什么不像苹果那样,专心做 DCI-P3/P3 显示模式,把色准、灰阶、Gamma 2.2 等具体参数做得到极致?而且未来广色域肯定是趋势,美国电影行业制定的且被苹果认可的 DCI-P3 是很关键的一个标准 。苹果的各条产品线已经全面转向了 P3 色域,手机自 iPhone 7/7 Plus 开始,Mac 端从 12 吋 MacBook 开始,全部支持 P3 。
再说回一加 5 的屏幕显示,我个人使用来说,要好于绝大多数的国内品牌,你可以看出它是在认真做色彩管理,尽管有时候效果并不是很理想,默认模式也有待商榷 。至少它不会跟一些友商一样拿老旧的 NTSC 标准去糊弄人 。国内在屏幕上比较讲究的品牌屈指可数,魅族、锤子在其中,一加也可以算一个 。当然讲究,不代表每一款产品都能做好 。

推荐阅读