赵构是昏君吗？人物简介及事迹概述( 二 ) _云知道

他即位之时，正值金人强盛，所谓“金人不满万，满万无人敌”说的正是这一时期，虽前有李纲、宗泽，后有岳飞、韩世忠等一众为他扛着，但依当时的形势，想要打败金人，那只能是梦想，因为，岳家军虽强，但毕竟是步兵，而金人是骑兵，骑兵打步兵，那根本就不在一个层次上，至于后人所说什么“钩镰枪”砍马脚一类，就如同后来清人打洋人，说其腿直，一勾就倒一般，想当然耳。所以，那些文人们成天嚷嚷着要收复失地，说说可以，要实现那却是根本不可能的。
形势如此，那么偏安则是最好的选择了，为此，赵构是使出了吃奶的劲，不惜低声下气以求和，签订绍兴和议，向金国称臣纳贡。除每年向金纳银输绢外，还要送去不计其数的礼物。

偏安一直是被后世诟病的第一话题，当时朝廷一直就分主战和主和两派，而后世一直以主战为荣，主和则一直被冠之以“投降派”而为人不耻，却不知以当时之状况，主战只能是自取其辱，主和却能保障一方之平安，孰优孰劣，我们只能以当时的战势说话，而不能脱离现实来评论，主战只能说占着天然之道德高度，而主和才是审时度势，虽为一时之计，但怎么说也是权宜之策，先稳住阵脚，后图发展，有何不妥，后世凭什么对此妄加评议。
当此金人正值强盛之时，以宋之实力是根本无法相敌，不仅当时如此，即使后来经多年养精蓄锐，时金势已衰，孝宗组织的几次北伐，尚被打得头破血流，以签订更屈辱的和约告终，遑论在南宋建国之初，兵力孱弱之时。
杀岳飞虽然民间是将罪名算在秦桧头上，其实明眼人都知道，真正地凶手是赵构，这点是无须讨论的。但，赵构为何要杀忠心耿耿，精忠报国的岳王爷呢？真如后世说的那样，是为了讨好金人，或听了秦桧的奸计吗？究其理由，大致有以下几点。

一是岳飞以收复失地，迎回“二圣”为已任，这让赵构很不爽，至少是同“议和”之基本国策相悖，天无二日，你再给弄两个“太阳”回来，让赵构如何处置？尽管后来岳飞改口说迎“天眷”，但怎么说他想做的，是赵构所不愿意做的事。
二是岳飞的性格有很大的缺陷，耿直无二心虽没人怀疑，但很是倔强，甚至动不动给皇帝脸色看，经常撂挑子，甩手不干了；弄得赵构经常给他下话，求他回来，最后甚至发出了“犯吾法者，唯有剑耳”的警告，对这样不听话的臣子，让皇帝情何以堪。
三是岳飞对赵构因“隐疾”而无后之事操了他不该操的“闲心”，请奏早立赵构收养的儿子为太子，这实在是犯了皇室之大忌，有“逼宫”之嫌，他的立储建议严重触犯了武将不得干预朝政的“祖宗家法”，一句“卿言虽忠，然握重兵于外，此事非卿所当预也。”尽显赵构之不满，

最重要的是，尾大不掉为历代皇帝最为担心之事，岳飞手握宋七分之五的兵力，还一再要求扩编，宋高宗答以“宁与减地分，不可添兵”，并再次直言告诫他“末大必折，尾大不掉，古人所戒” 。
岳飞是忠臣无疑，那背上“精忠报国”四字引发了后世几多的感慨，但想当年宋太祖赵匡胤也是大忠臣，陈桥的黄袍在赵构的眼前可以说一直是晃啊晃的，让他每每想起，就会如芒刺在背，试想，即使岳飞不反，他手的那些“骄兵悍将”何曾不想也拥立老大披黄袍，自己也能混个封疆裂土的开国元勋当当，一旦真发生这样的事，那赵构是一点办法也没有的。所以，从赵构的角度来考虑，他的顾忌也不是没有道理的。