您的漫画宝藏库,如何让看待网络小说的论文( 二 )


因此,网络作家形成了职业化的作家和兴趣化的作家两大阵营,当然,目前来讲,职业化的网络作家,还占据绝大多数,而兴趣化的作家,只是一个零头 。但正是这个零头,让我们有了未来的希望 。而且,我们也能隐隐看到,职业化的网络作家,尤其是金字塔顶端的重点和大神级网络作家,也正在慢慢向兴趣型靠拢 。这是网络文学领域,一个非常可喜的变化 。
二、网络文学评论研究的新动向 。如果说,三五年前,率先进入网络文学领域,搞网络文学评论的,还是以作协体系的文学评论家为主,高校教师、学生主动研究网络文学、搞网络文学评论的鲜有见到 。可最近三年来,大量的高校文学院、新闻学院教授、副教授,带着他们的研究生,一头扎进了网络文学评论这个领域,为网络文学评论带来了新气象,大大促进了网络文学评论的发展繁荣,也让更多专家学者真正开始去接触、去了解网络文学这个“新生事物 。
”三、网络文学,存在一定拔苗助长情况 。一种文学类型的发展,需要一个萌芽、诞生、成长、壮大的过程,这期间,也免不了各种挫折 。网络文学,也是这样 。当前的评论界和舆论环境,整体对网络文学,虽然较之几年前,有了巨大的进步,不少客观的声音出现,但整体,还是苛刻 。举一个通俗的例子,一部网络文学作品,如果网络点击特别高(比如上亿点击)、章均订特别大(比如均订过万)等等,各项数据很好,往往舆论会说,不就是一个小白文吗?这很正常,没什么文学性 。
可当,如果一部网络文学作品,本身在语言、情节、细节上加强,向经典型靠拢,而点击、均订等数据不好的时候,舆论就会评价,你看,他本来就不行吗?看,扑街了吧?一部作品,如果说既叫好又叫座,那是理想的状态,是每一个作家,终身追求的目标 。网络文学,作为一个二十弱冠之年的新生类型文学题材,尚处于成长引导期,既要叫好又要叫座,这个要求,无疑于拔苗助长 。
网络文学,还是要回归到本身的写作特征,用作品说话,在中国文学这棵参天大树上,结出自己该有的硕果 。四、网络文学评论的争议现象 。我觉得,我们搞网络文学评论的专家学者,要抱着一种“实践是检验真理的唯一标准,没有阅读就没有评价,更没有发言”这种的态度 。有一些搞文学评论,甚至搞网络文学评论的评论者,一提到网络文学,脸立刻就黑了起来,甚至妄言“网络文学也能叫文学”“网络文学,还能有经典”诸如此类的话 。
我想,这些狂妄的话,放在《红楼梦》《三国演义》《西游记》《水浒传》等古代名著诞生的时代,当时的“评论家”也放言过,可如今,谁又能说这些古典名著,没资格叫文学呢 。这种针对网络文学领域的戾气,确实得改观,一个新生事物,你还不去了解,就直接否定,甚至盖上“不是文学”的帽子,这反而体现了个别评论者没有真正做学问的态度 。
这种做学问的态度,也正是每次网络作家和评论家对谈,发生争议,甚至不欢而散的最主要原因 。五、网络文学极大的拓展了作家群体,增进了文学作品的数量,增加了读者的数量 。客观的讲,在1998年网络文学出现之前,甚至网络文学出现的前十年,1998年到2008年,能够从事文学创作,是一件门槛很高的工作,你可以成为一名文学爱好者,喜欢阅读,但要成为一名作者,甚至作家,确实很难,不说万人过独木桥了,但也相差无几 。
而相应的,文学作品的数量,也较少,很难满足读者不同类型的阅读要求 。网络文学的出现,不客气的讲,现在,只要有手机,就可以写作,就可以阅读,二十年网络文学,1300万人前赴后继,投身到网络文学创作当中,创作出了超过1600万部网络小说;而网络文学的读者,也从1998年最初上网的几十万人,猛增到超过4亿人,遍布所有人群,尤其是80后90后和00后这三类年轻族群,几乎人人爱看网络文学 。

推荐阅读