比如，关于市场激励制度 。 过去若干年各地政府对实施“机器换人”的企业均有不同程度的补贴，倘若社会达成了“机器助人”的理念共识，那么未来的政策激励导向或可作出相应调整，以保障就业、提升劳动者技能水平、鼓励劳动者参与技术改造等作为激励准则 。 再比如，关于社会保障制度 。 技术进步引发的就业人口减少也许终将难以避免，因此需要强大的社会保障制度为失业人群提供基本的生活保障，而这又不可避免牵涉税收等其他财富再分配制度调整 。
技术的发展归根结底应该服务于人类社会，应成为广大人民创造美好生活和实现全人类共同进步的工具 。 “技术决定论”或是由企业单方主导的技术革新则可能与该目标背道而驰 。 只有当社会各方对技术的发展路径展开充分讨论并达成新的共识，“技术之善”才可能被重新激发，技术发展的红利方能惠及每一个人 。 （作者：许怡，系中山大学社会学与人类学学院副教授）
推荐阅读
- 真正的“魔方大师”来了，AI可在20步内解开魔方
- 以人工智能赋能“万物互联”
- “阿尔法折叠”精准预测蛋白质三维结构
- “无人”技术加快推动传统产业智能化
- AI助力药物研究 智能版“药神”已在路上
- 谁能告诉我韭菜如何种成韭黄
- 人工智能“破石而出”的倒计时开始了吗？
- AI被一件T恤蒙蔽“双眼” 见识不够是根本原因
- 人工智能成手机发展“新引擎”
- 谁能告诉我南北越南是如何统一的