长江商学院项兵院长2021年长江毕业典礼致辞( 二 )


这样来看,从跨越中等收入陷阱到被认定为是发达国家,可能要花20多年(1994-2021)的时间,显示了从高收入经济体继续发展成为发达国家这个过程的长期性 。
第三道槛,实现共同富裕 。
目前,发达国家之中也只有少数真正实现了共同富裕 。到目前来看,能够实现共同富裕的经济体不多,包括西欧的几个发达国家(比如,北欧四国、瑞士、卢森堡、德国、法国等)、日本、澳大利亚、加拿大等 。
这些共同富裕国家具有的共同特征,是健全的法制社会及市场经济体系加上具有浓厚的社会主义特色的、比较成熟而全面的社保体系 。
美国作为全世界唯一的超级大国,既拥有全世界可能最为发达的市场经济,也有全球领先的创新能力 。在三次分配上——包括公益、慈善、社团组织与公民社会,美国也是独领风骚 。然而到目前为止,美国接近完美的市场无形之手(一次分配)和无与伦比的公益捐赠及公民社会(三次分配)的组合拳也未能很好地解决共同富裕问题 。
从这一点讲,健全的市场经济和发达的、公平公正的、全面的社保体系是实现共同富裕的两个必要条件 。
因此,中国将来要实现共同富裕,还需要在民生、社会保障等方面做出更大努力、加大力度投入,真正实现共同富裕还是要靠法制与市场经济推动的创富和政府主导的强有力二次分配 。
根据多年来的观察,尽管西欧国家、日本的社会非常和谐,也基本上实现了全民中产阶级的共同富裕,但这种模式可能存在两大局限:
一方面,与中国相比,匮乏经济上新生代迭代的力量 。
主要从三个维度来看:世界500强榜单中的中国企业、全球亿万富豪榜上的中国富豪、以及全球独角兽企业榜单中的中国独角兽,可以代表性地展现出,过去20多年中国培育经济上新生代迭代力量的能力傲视全球 。
经济上迭代力量的产生,给年轻人提供了比较好的上升通道 。在这方面,我认为中国是全球的一个典范 。而已经实现共同富裕的日本、西欧等经济体,尽管科技创新属于世界级的水平,但缺少不断涌现的经济上新生代创富力量 。
另一方面,与美国相比,这些强调和谐的共同富裕经济体所面临的重大挑战之一,可能也是过于和谐,难以持续产生原创性和引领式的大风流创新 。
以大风流创新开辟新的行业和生态体系,对全球产生重大影响,是目前美国独有的、可以创造大批高收入就业机会的一个重要渠道 。从最早的英特尔、微软、思科,到后来的谷歌、亚马逊,再到现在的优步、奈飞,美国能够持续产生原创性和引领式的大风流创新 。
那么,面向未来的共同富裕模式会是什么样?
在全球大变局及疫情的影响下,收入和财富不均的情况进一步加剧,许多学者和机构都做了大量的研究,这个趋势可能是一个不争的事实 。
纵观全球,实现共同富裕的复杂性、艰巨性、长期性不容低估 。从过去的经验来看,成功做到共同富裕国家的共同特点和必要条件是:成熟而完善的法制社会下的发达市场经济(无形之手)和几乎全覆盖的健全的社保体系(有形之手)的“两手组合拳” 。
首先,创富是共同富裕的前提 。从国家层面而言,需要高度重视市场经济的完善及健全,高度重视企业家及企业家精神 。
第一,法制以及成熟而完善的市场经济是创富的根本 。《2021年政府工作报告》指出,“充分发挥市场在资源配置中的决定性作用,更好发挥政府作用,推动有效市场和有为政府更好结合 。”在市场经济的进一步完善上,首先要让市场在资源配置中起到决定性作用 。

推荐阅读