美段摘抄 美段( 二 )


美段摘抄 美段


不过,之前送天鹅座货运飞船上天的火箭采用的是俄罗斯的发动机,所以该方案军功章有俄罗斯一半 。此外,俄已经宣布将对美国切断发动机供应 。即使该替代方案可行,利用多艘飞船控制空间站的运营成本也非常大,只能当作一种应急方案 。
美段摘抄 美段


美国《国会山》也发文表示,与其花大量时间与数十亿美元进行调整,不如资助建设新的空间站,让国际空间站退役 。实际上,如果按照当初设计,国际空间站2020年就该退役了 。如今这个“老古董”经常出现问题,而且每年要花费大量资金进行维护,但NASA依旧希望它可以坚持到2030年以后 。外界普遍认为美国为了防止一种尴尬的局面出现——未来几年内在轨运行的空间站只有中国的天宫!因此,现在美国举棋不定 。
俄舱段与中国空间站对接?
相对于美国,俄罗斯更倾向于国际空间站退役,曾多次提出构建独立空间站 。有意思的是计划中的空间站是以“科学号”实验舱作为首个舱段,而后者在2021年发射,目前属于国际空间站的一部分 。如果要建立独立空间站,就意味着科学号实验舱要与国际空间站“分家” 。从这点来看,俄想“单飞”不是一天两天了,或许这次是一个契机 。
美段摘抄 美段


(俄罗斯计划中的轨道空间站ROSS)
不过,建造一个空间站谈何容易,虽然俄有全套的技术,但缺乏资金,而且还是在目前这种情况下 。据外媒猜测,以俄目前处境,俄舱段脱离后,很有可能与中国空间站对接 。这有点想当然,即使是拼乐高,也要看两种的乐高接口大小是否一样,何况是航天器 。
美段摘抄 美段


我国航天由于受欧美“卡脖子”,空间站是自主研发的,即使接口参照了一定标准,但也存在一定差异 。此外,这属于临时出现的状况 。而空间站并非随意想对接什么都可以,需要在一开始计划好,合理分配各舱段的能源分配问题,还有质量分布 。不是说完全不可以,需要看和我国空间站的计划设计是否有冲突,还需要极其复杂而又非常严谨的调整与研究 。因此,俄舱段与中国空间站合体的可能性不大 。#国际空间站陷入“分家”危机#

推荐阅读