airpodspro体验评测 airpodspro使用方法( 三 )


所以,接下来文章里关于四款耳机声音上的讨论,都只是基于我个人的主观听感,并不能代表这款耳机在音质上的表现,仅供各位参考 。iPhone 11 Pro 是我平时最主要的听音设备,主力耳机则是索尼的 MDR-7506 监听耳机(这款耳机也是许多专业录音棚的常客) 。在这次的测试中,四款耳机都采用默认的设置,AirPods Pro 和 WF-1000XM3 开启主动降噪,并佩戴合适大小的耳塞,音量也调节至合适大小 。

airpodspro体验评测 airpodspro使用方法


AirPods 的中频和高频表现在测试中给我留下了很不错的印象,其人声的音色和清晰度都比较出色,中高频乐器的量感比较均衡,虽然在吉他等一些乐器上能听到比 MDR-7506 更多的音染,小号等乐器也有一点过亮的问题,但整体上听感不错 。AirPods 主要的问题是低频的下潜存在明显的不足(受限于半开放式的设计),低频乐器的量感不够,不过低音调下的人声依然比较清晰,没有出现模糊的情况 。
AirPods Pro 相比 AirPods 在低频量感有比较明显的提升,但与 MDR-7506 相比还是在细节呈现和下潜上有一定的差距 。中频和高频表现上 AirPods Pro 和 AirPods 我个人认为处于同一水平 。可能是由于降噪算法的影响,AirPods Pro 的高频在一些乐器的呈现(例如钢琴)上并不如 AirPods 清晰,在一些女声的音色上也比 AirPods 略微黯淡一些 。
索尼的 WF-1000XM3 低频量感上比较合适,没有多也没有少,属于我个人听感上比较喜欢的类型,但相比 AirPods Pro 在一些低频打击乐器上听感要更生硬一点 。中频人声的部分 WF-1000XM3 能听到明显的音染,女声的音色有一点点过亮,高频的乐器则出现了一些模糊感 。值得注意的是,我测试在中发现 WF-1000XM3 采用不同的蓝牙编码可能会导致音质差异,在 iPhone 上使用 Tidal 播放一些大容量的音乐文件时,采用「稳定连接优先」模式下声音反而会比「声音优先模式」更加清晰 。
Powerbeats Pro 在低频方面的表现同样不错,我之前对于 Beats 产品的印象往往都是过量的低频,但 Powerbeats Pro 在低频上的听感则让我一改之前的看法,在这四款耳机中,我认为 Powerbeats Pro 的低频在量感和下潜上都是最接近 MDR-7506 的 。中频方面 Powerbeats Pro 和索尼 WF-1000XM3 处于同一个水平,中高频的女声同样存在一点点的过亮,但整体音色和音调上听感都不错 。高频下 Powerbeats Pro 没有出现 WF-1000XM3 的模糊感,但跟 AirPods 一样能在吉他等乐器上感觉到明显的音染 。
总体来看,这四款耳机的调音风格都符合当下大众消费者以收听流行音乐为主的习惯,在中频人声的部分都有不错的听感 。相对而言,Powerbeats Pro 在低频的表现上最为突出,AirPods 的特色则是中频和高频 。WF-1000XM3 和 AirPods Pro 属于相对三频更均衡的产品 。
连接、操作与续航
四款耳机在连接体验上分成了鲜明的两派,一边是 AirPods Pro、AirPods 和 Powerbeats Pro 的苹果 H1 芯片,另一边则是索尼 WF-1000XM3 的普通蓝牙 5.0 。在苹果自己的产品上,H1 芯片在连接速度、稳定性等方面的优势是毋庸置疑的,把耳机靠近就能直接配对,切换设备直接在控制中心完成,这种「一秒直连」的体验比 WF-1000XM3 要快上不少 。虽然索尼也可在配对后实现拿出耳机就能连接的功能,但每次进入 App 都要等一会儿才行 。
不过到了 Android 和 Windows 上,H1 芯片在连接体验上的优势就没有那么明显了,这时候 WF-1000XM3 支持记忆多设备连接的优势就展现了出来 。对于我来说,由于工作的需要,我会在 Android、Windows、iOS 设备之间来回切换,在这种使用场景下,WF-1000XM3 的适应性要比苹果和 Beats 的耳机更好,配对第二个设备的时候不需要把耳机放回充电盒,只要长按双耳的触摸区就可以了 。

推荐阅读