除了屏幕本身，华为 P50 Pro 的屏幕指纹解锁位置有些靠下，初次使用可能会有些不适应 。
二、拍照解析力、动态范围成最大优势，百倍变焦依然碾压
这次在华为 P50 Pro 的发布会上，余承东特别介绍了两个影像方面的“黑科技”，分别为 XD Optics 计算光学算法和 XD Fusion Pro 原色引擎，总体来说，就是让传感器捕捉的信息更加丰富，同时让画面色彩还原更加精确 。
建筑和风景的拍摄是我们日常碰到非常多的一类场景，在拍摄建筑时，我最大的感受就是华为 P50 Pro 拍出来的照片明显更加“真实”，一方面，其算法的痕迹较弱，对于建筑本身、蓝天、草木的色彩还原都更加准确 。
左：小米 11 Ultra，右：华为 P50 Pro
左：小米 11 Ultra，右：华为 P50 Pro
而从细节来看，华为 P50 Pro 拍出来的照片，其动态范围也要更有优势，比如在树叶部分，华为照片中还能看到树叶的层次，而小米照片中的树叶部分基本就比较难以分辨了 。
左：小米 11 Ultra，右：华为 P50 Pro
这一点在草地、树木等物体上体现的比较明显 。
左：小米 11 Ultra，右：华为 P50 Pro
左：小米 11 Ultra，右：华为 P50 Pro
在这组草地样张的细节放大图中，我们可以明显看到，华为 P50 Pro 成像的解析力更强，画面的动态范围也更好 。
不过在光线充足且拍摄比较宽阔的场景时，两者的差距不大，成像画质、色彩也都比较接近 。
左：小米 11 Ultra，右：华为 P50 Pro
在拍摄一些灯光场景时，华为 P50 Pro 对于灯光边缘“光晕”的压制更好 。
左：小米 11 Ultra，右：华为 P50 Pro
左：小米 11 Ultra，右：华为 P50 Pro
左：小米 11 Ultra，右：华为 P50 Pro
在色彩还原方面，华为成片会相对自然一些，比如在这组服装店的样张中，左侧色调明显偏冷，而右侧偏暖，但我实际的观看体验则与右侧更为接近，华为对于图像整体色调的把握会更为准确一些 。
左：小米 11 Ultra，右：华为 P50 Pro
在这组 10 倍变焦建筑拍摄中，右侧华为拍摄的照片更接近肉眼观看的真实色彩 。
当然，对于一些以色彩表现为主的室内场景，比如五颜六色的静物或者水果，两者在色彩表现方面的差距不大，都可以比较准确地表现被摄物体的色彩，与肉眼观看的效果比较接近 。
左：小米 11 Ultra，右：华为 P50 Pro
推荐阅读
- 华为mate9屏幕尺寸
- 华为手机怎么强制关机
- 华为手机分屏的操作方法 华为手机怎么分屏显示两个界面
- 手机怎么横屏
- 灌溉机井深度
- 樱桃机械键盘深度体验 樱桃机械键盘怎么样
- 华为荣耀怎么截图
- 华为耳机怎么用
- usb调试在哪
- 华为h220h-05