上 孰优孰劣?剖析诺基亚N73和5700( 二 )



再来看5700使用的Freescale MXC300-30,C型,从ARM芯片的网站上找到的介绍:
MXC300-30:3G手机用单核调制解调器处理器,提供完整UTMS平台,包括组合了基带和应用处理器,RF,功率放大器和功率管理,高达250MHz的StarCore SC140DSP,高达532MHz的ARM11应用处理器,四波段GSM,WCDMA三波段,最适合的开放式操作系统如Linux和Symbian,用于GMSK的单天线干扰消除,集成了图像处理单元视频加速器,无线连接特性包括支持A-GPS接口,蓝牙接口,以及支持无线接口,处理器可用在各种手持设备如MP3播放器,手持DVD播放器等及智能移动蜂窝设备

其实说白了FreescaleMXC300-30是一个物美价廉的,好比CPU里的AMD , 便宜速度快 , 一个CPU解决大部分问题,频率高,价格便宜还非常省电,比OMAP1710省电是相当的多,(所以可以用小点的电池也一样和N73的续航能力比拼).NOKIA用此CPU的目的就是为了降低成本(老奸巨滑的NOKIA , 把钱省到这里了) , 那么既然MXC300-30这么好 , 是不是就是真的好呢?
从测试数据来看5700等系列的性能全面超越N73,有些项目超了一倍 , 这点是务须置疑的 。
不过5700等机型用的Symbian 9.2 系统所做的优化,所以也并不完全是CPU的功劳 。不过话说回来了 , 即使N73搭载Symbian 9.2,性能与5700还是会有差距(别拍砖啊 , 两头堵)

那究竟C型CPU有什么缺点呢?缺点在这里:C型播放MP4视频时很卡,在N73上都不卡,3GP没有此问题
因为C型所配机器缺少AAC的硬支持 , 说白了MXC300-30这个CPU是没有AAC的硬解码,要播放AAC,就要用到CPU去解码,消耗CPU资源,而N73是不需要的!(硬解码的好处是芯片内置解码器,不需要CPU去解码) , 很多论坛教大家压缩MP4时都推荐用AAC音频编码,而3GP则多数不用AAC , 结论很明显:用AAC作为音频编码的MP4格式播放上消耗过多CPU资源,导致播放不流畅!
这样思路就很清晰了,MXC300-30是频率制胜,少了增加成本的很多解码器(这个是个问题),少了专用于电话功能的DSP,因此能在低成本下实现高速度 。而OMAP1710更注重应用,多媒体等方面,为了成本,NOKIA在中端机中使用220MHz频率.事实上可以证明,OMAP1710的通话质量,网络质量,音乐播放效果上是比MXC300-30要好,而MXC300-30在性能上远超OMAP1710,而且更加省电(这句话才是我要说的宗旨 , 各有优缺点)
其实NOKIA也有这一手 , 增加了东西弥补 。让MXC300-30的机拥有好音质是在5700内置一个专用音乐DSP处理音频,音质会很好因此音质的比较是5700>N73,扩展一下就是:有专用音乐芯片>OMAP1710>MXC300-30(好比AMD的CPU , 速度快 , 便宜 , 但是热量大 , 弥补方法就是加大风扇)

另外 , MXC300-30这个CPU是可以变频的 。5700在拥有40多M运行内存的情况下性能比只有10多M内存的(在以前内存增大对S60机的效果是很明显的),这又是为什么呢?
在NOKIA那里,我们找到了答案:
OMAP1710没有XIP,XIP的用途就是让CPU能够直接从储存卡中读取数据,而不用将数据先复制到运行内存,再由CPU处理,因此OMAP1710对内存依赖大,经常可以听到有人说N73会提示内存不足,而C型号CPU的机型还没有人说试过内存不足 , MXC300-30最多能支持200万象素的摄像头,这就可以理解为什么N76,6110N,5700等等都是200万象素的摄像头而不是320万,这样在摄像头那里又降低了成本 。当然 , 未来NOKIA很有可能加个什么东西能够让它支持更高象素,但是这样就不太符合NOKIA采用MXC300-30的根本原因就是降低成本 。而且 , 蔡斯的镜头毕竟成本会高些 。有一部分钱是从NOKIA的手里转到镜头的厂家了 。
为什么5700比N73便宜?CPU , 电池 , 摄像头 , 是降低成本的关键 。
这样 , 硬件对比的结论就出来了 , N73的优点在于多媒体能力强,对于手机的基本功能:电话功能做得更好,虽然是所谓的双核,但是实际用起来就是单核,跟C型一样,能够支持高象素摄像头,基本除了慢没什么缺点.而5700采用的C型CPU优点在于速度相当的快,成本低,超级省电,缺点就是多媒体能力差,不能支持高象素摄像头 。或者这就是N73IE版本注重的是多媒体 , 而5700注重的是时尚音乐主打的真正原因!

推荐阅读