2． 可治理性
研究证实，与所有网络设备一样，局域网交换机在运行和治理方面所付出的代价同样远远超过购买成本 。基于这方面考虑，可治理性已经开始成为评定局域网交换机的另一个要害因素 。一般来讲，局域网交换机本身就具有一定的可治理性能，至于可堆叠式局域网交换机还具有可以把几个所堆叠的局域网交换机作为1台局域网交换机来治理的优点，而不需要对每一台局域网交换机分别进行治理和监视 。需要注重的是，在可治理内容中包括了处理具有优先权流量的服务质量（QoS）、增强策略治理的能力、治理虚拟局域网流量的能力，以及配置和操作的难易程度 。其中QoS性能主要表现在保留所需要的带宽，从而支持不同服务级别的需求 。可治理性还涉及到设备对策略的支持，策略是一组规则，它控制局域网交换机工作 。网络治理员采用策略分配带宽，并对每个应用流量和控制网络访问指定优先级 。其重点是带宽治理策略，且必须满足服务级别协议SLA（Service-Level Agreement） 。分布式策略是堆成组叠局域网交换机的重要内容，因为一次配置1台局域网交换机是非常麻烦的，而且还轻易产生一些潜在的错误 。当采取一种新策略时，可能会导致需要迅速改变许多局域网交换机配置 。因此，应该检查可堆叠局域网交换机是否支持目录网络或轻载目录访问协议（LDAP），以提高局域网交换机的可治理性 。
3． 端口带宽及类型选择
选择什么类型的局域网交换机，用户首先应根据自己组网带宽需要，再从局域网交换机端口带宽设计方面来考虑 。从端口带宽的配置看，目前市场上有n×10Mbit/s m×100Mbit/s低快速端口专用型、n×10M/100Mbit/s端口自适应型、n×1000Mbit/s m×100Mbit/s高速端口专用型三种 。第一种配置n×10Mbit/s m×100Mbit/s低快速端口专用型，一般可完成骨干跑100Mbit/s全双工，分支跑10Mbit/s的数据 。从技术角度上看，这类配置的局域网交换机严格限制了网络的升级，用户无法实现高速多媒体网络，因此国内外厂商已基本停止生产这种产品；第二种配置n×10M/100Mbit/s端口自适应型，是目前市场上的主流产品，因为它们有自动协商功能AN（Auto Negotiation），能够检测出其下联设备的带宽是10Mbit/s还是100Mbit/s，是全双工还是半双工 。当网卡与局域网交换机相联时，假如网卡支持全双工，这条链路可以收、发各占100Mbit/s的带宽，实现200Mbit/s的带宽，同样的情况也可能出现在局域网交换机到局域网交换机的连接中，应用环境非常宽轻；第三种配置n×1000Mbit/s m×100Mbit/s高速端口专用型，与第一类局域网交换机配置方式相似，所不同的是不仅带宽要多几个数量级，而端口类型也完全不同 。即采用这种配置方案的局域网交换机，是当前高速网络和光纤网络接入方案中的重要设备，可彻底解决网络服务器之间的瓶颈问题，但成本要远远高于前两类产品 。
4． VLAN的选择
VLAN技术主要是用来治理虚拟局域网用户在局域网交换机之间的流量，现在大多数局域网交换机都支持IEEE 802.1Q附加协议定义的VLAN标准，从而利用局域网交换机端口、MAC地址及第3 层协议和策略来支持VLAN的实现 。局域网交换机的VLAN功能可以用于广播控制、组分区和简化主机治理，其最大特点是在物理上连接在同一台局域网交换机上的所有主机和终端设备，可以根据用户应用的需要将其分为多个逻辑局域网，相同逻辑局域网上的主机可以相互交换数据，而不同逻辑局域网上主机则无法相互访问，且不同逻辑局域网可以共同拥有同一个物理服务器，从而可帮助用户对主机做好合理治理 。VLAN作为一种有效的网管手段，已经得到了越来越广泛的应用 。但是各个厂商提出了不同的标准，用不同的标准划分VLAN不仅在功能上有较大差别，而且会给网管带来混乱 。最初的VLAN划分是基于端口的，大部分台湾厂商的局域网交换机都遵循这个标准 。较新的VLAN产品划分标准不但能实现端口VLAN，还能支持基于MAC地址的VLAN，以及基于协议的VLAN，但这些产品普遍遵循CGMP（Cisco Group Management Protocol）协议，而Intel与3Com公司的产品只遵循IEEE802.1Q标准 。这说明，新的VLAN标准并不统一，用户在选择时一定注重这些标准和你所需要的VLAN是否统一 。
推荐阅读
- ADSL组建局域网快捷方案
- 局域网向电话线延伸
- 1 局域网的配置管理—必备常识
- 4 局域网的配置管理—布线方案
- 局域网管理技巧三则：局域网管理有技巧
- 你看不到我 局域网隐藏技巧两则
- 局域网十大故障 建网管十大奇功
- 局域网与广域网接口标准
- 透明局域网担纲IP城域网
- 关于局域网中IP地址冲突的探讨