上文提到的保护切换技术，需要信令协议的介入，故障点到恢复点的故障指示信令传递引入了不必要的网络恢复延时，快速重路由技术可以实现在没有信令介入的情况下，由故障检测点直接对故障链路流量进行重定向，恢复点即为故障点 。多数的快速重路由方案依靠预先建立的备份通道，当网络恢复点检测到网络故障时，要做的工作是简单地更新LSP交换表，使流量从故障端口的LSP切换到预先在正常端口建立的LSP 。快速重路由的优势除了可以提高保护恢复的速度外，通过有选择地在网络薄弱环节配置保护能力，避免了因重复保护可靠网络而消耗核心网络资源 。在IETF中有多种快速重路由方案，两种主流的保护方式为链路保护和节点保护，其解决问题的思路和复杂度各异，目前该技术还没有形成正式的标准 。
3.保护恢复技术对比
快速重路由技术和保护切换技术都可以作为防止链路、节点甚至LSP故障引起丢包，提高网络可用性指标的技术，具体选择何种技术，需要考虑如下因素：1）是否需要预先分配的资源；2）要求的恢复速度；3）配置和信令增加的复杂度；4）数据转发路径长度的变化 。
4.网络优化-MPLS流量工程
MPLS TE是一种网络流量优化工具，通过特定的信令协议（RSVP,CR-LDP）协定服务质量等参数，实现人为控制和干预MPLS流量选路，实现网络流量和资源利用优化的目的，MPLS TE的路径选择可以由路由协议根据网络治理人员给出的服务质量参数自动计算出符合条件的路径，或者是网管依据对网络流量信息的可靠了解进行手工选路和配置 。MPLS TE赋予网管极大的灵活性，可以对IP/MPLS网络中的流量、流向进行控制和治理，大量的MPLS TE可以加强网络疏通流量的能力，但是假如没有一个高效的治理工具，也会增加网络运营的复杂度 。
MPLS TE能有效地处理节点间平行链路的流量分流，通过对LSP带宽参数的控制、LSP和底层链路之间的映射，可以实现对链路资源的优化使用 。
在实际网络中可能存在这些需求，将某种类型的流量限制在特定的链路中，或者控制特定流量在选路时忽略某些链路，一个最典型的例子就是对国际链路上流量选路的控制，通过MPLS TE，可以防止非国际业务流占用国际链路的宝贵带宽 。MPLS流量工程可以支持LSP的抢占，对于带宽较大的LSP或比较重要的用户，运营商可能希望它有较高的抢占优先级，以优先获得其它LSP的资源 。
5.网络治理－MPLS SNMP MIBs
IETF Network工作组制定了多个有关MPLS MIB的草案，对MPLS模型中的治理对象进行定义，目前这些草案都还没有成为标准 。这些草案定义的MIB分为四个主要部分，分别是MPLS、CCAMP、PWE3和PPVPN，IETF相应的工作组在研究相关内容 。
四、应用建议
运营商希望其大型骨干网的OAM解决方案可以覆盖3个主要方面：故障检测、网络可靠性测量和网络状态监控 。目前，任何一种OAM机制都无法实现所有的OAM功能，大多数MPLS应用基于IP，如MPLSBGP VPN、RSVP TE等，上文介绍的OAM机制基本上可以满足运营商对这类应用的要求 。在OAM机制的使用中必须结合其它网络维护治理工具，包括采用强大的网络治理工具，结合SLA，规范维护流程 。为了满足复杂多变的MPLS网络运营的需要，必须灵活地组合使用各种现有的MPLS OAM技术
推荐阅读
- GMPLS中的标记分配协议研究
- MPLS技术研究及应用
- GMPLS助光网络向前发展
- MPLS技术的应用与发展
- VoIP在基于MPLS集成模型中QoS技术
- 运营商在实施MPLS TE时需要关注问题
- MPLS优化IP城域层
- 电信级MPLS VPN的关键技术与实现
- 奶牛补脂技术要点
- 四 MPLS VPN技术原理