3、移动台辅助的硬切换(MAHHO);
达到IS-95B版本要求的CDMA终端都具备了异频扫描功能,终端在边界区域通话时可以按照系统的指示,在压缩的空闲时间内扫描测试其他频点的导频强度,并根据相应的门限设定,适时地切换到单载波小区 。
这种方式的优点是对无线网络不需进行任何硬件增加和软件设置,切换成功率较高 。缺点是由于IS-95A以前的版本终端无异频扫描功能,在边界区域随着位置的移动和信号强度的逐渐减弱,会发生掉话而无法正常切换现象;同时不同厂家设备对该功能的支持程度也不同,实际网络应用比较困难 。
另外还有误帧率触发(Enhanced Hard Handoff Trigger)、环路时延触发(RTD:Round Trip Delay)等其它方法来解决硬切换,这里就不再具体叙述 。实际工程实施时,应该非凡注重边界小区的确认和划分,必要时有时使用过渡小区、双边界等方法以保证硬切换的顺利完成 。
三、切换对系统的影响
多载波边界区域发生的硬切换主要是跨载波硬切换,同时还有因系统制式不同(主要指从1X服务区移动到IS-95A服务区时)而产生的硬切换 。当硬切换发生时,手机总是先释放原基站的信道,然后才能获得新基站分配的信道,是一个“释放-建立”的过程 。第一、假如两个载波的强度剧烈变化,手机就会在两个载波之间往返切换,产生所谓的“乒乓效应” 。第二,假如手机不能正确识别相邻小区的载波,就会一直守候在当前载波直至掉话,称为“吊死” 。这样一方面给交换系统增加了负担,另一方面也恶化了网络指标 。CDMA多载波技术虽然解决了高话务密度问题,但是不可避免带来硬切换对网络的影响,所以在多载波的设计中首先要考虑的因素是如何减少硬切换,以下问题需要非凡注重:
(1)避免“孤岛”式多载波基站(除了当前基站为双载波基站外,四周都是单载波基站),尽可能形成多载波的连续覆盖;
(2)载波间硬切换区域尽可能避开高话务量区;
(3)要优化硬切换以减少发生掉话的危险;
在实际工程运用和设计中,通过对网络的适当调整、减少切换带面积,同时优化边界地区不同厂家的参数,来保证硬切换的效果,将硬切换对系统的影响降至最低 。
四、结论
在系统设计中,一般以系统业务承载量作为确定双载频范围的主要方面,而在网络实际使用中,则需要对无线接口上功率占用和寻呼开销情况进行仔细分析,并对具体情况下的问题给予相应解决,尽量使系统在单载频下承担较高的业务量 。因为:引入双载频,将增加系统两载频间的硬切换,同时,需要增加设备方面的投资,增加网络复杂度 。所以,双载频应在单载频无法解决容量问题时所采取的方案 。同时,在需要建设双载频时,应尽量保证双载频区域的连续性,避免过多不必要的载频间硬切换,载频间切换的边界也应进行严格的控制,尽量不经过高业务区和高话务负荷区 。在CDMA网络日趋完善的现阶段,在网络中需要引入双载波时,首先要做好前期勘测工作,将现场实际情况在工程设计中予以充分考虑和权衡,避免出现设计问题 。设备开通后,还要注重网络优化,避免双载波的负面因素对网络的影响 。只有做好整个网络的优化工作,提高网络的运营质量,才能充分发挥双载波技术在现阶段CDMA网络中的作用 。
推荐阅读
- 未婚生育要交多少社会抚养费
- 一斤栗子有多少颗
- CDMA数据业务的成功应用及演进
- 大连艺术学院学费是多少?
- 华为mate30pro多少钱
- 第三代移动通信系统:解析WCDMA发射机
- 15比12多百分之多少
- 十斤酒泡多少杨梅和冰糖
- 取保候审多久批捕
- 会议类型分为几种类型
