GSM干扰问题分析( 三 )


对于上行频点的干扰可借助话统中的干扰带统计数据来判定 。
对于下行频点上的干扰 , 使用现有路测设备可以通过间接测量来确认有无同频干扰 。首先在服务区内让测试手机锁定在该小区采用持续通话模式进行路测 。假如发现在某些区域接收信号较高而接收质量持续很低 , 则在该频点上存在同频干扰的概率很大 。
ii)越区覆盖导致干扰
一个设计合理的网络就是让每个小区只覆盖基站四周的区域 , 手机驻留(或通话)在距离最近的小区上 。越区覆盖是指某小区的服务范围过大 , 在间隔一个以上的基站后仍有足够强的信号电平使得手机可以驻留或切入 。越区覆盖是实际小区服务范围与实际服务范围严重背离的现象 , 带来的影响有:话务吸收不合理 , 干扰 , 掉话 , 拥塞 , 切换失败等 。
iii)紧密复用引起干扰
容量与质量是一对矛盾 。在市区由于用户数多 , 有时不得不采用紧密复用的频率规划技术以满足容量的需要 , 这实际上就是牺牲一部分的质量来换取容量的增加 。在一些基站布局不合理的地方 , 采用紧密复用技术后轻易导致同邻频的碰撞 。
(4)直放站干扰
使用直放站具有一定的方便性 , 但假如直放站的质量不达标或安装使用不当也是干扰的主要来源 。
(5)网外干扰
网外干扰源有电视台、大功率电台、微波、雷达、高压电力线 , 模拟基站等 。
2; 干扰案例
2.1天线性能下降导致干扰
【问题描述】
某县城中有5个基站 , 配置为S4/4/4或S6/6/6 。大部分小区TCH性能测量话统中干扰带5达到15以上 。OMC无任何告警信息 。
【问题定位与解决】
(1)对存在问题的小区登记24小时的干扰带统计任务 , 发现干扰带5主要在白天出现 , 凌晨几乎没有 。
(2)凌晨打开所有基站的空闲BURST发送 , 发现这些小区干扰带在凌晨也出现了 , 停止发送空闲BURST后干扰带又消失 。这一现象可以判定 , 干扰来自网内 , 与其它通信设备无关 。

;(3)干扰出现之前没有调整过网上的频率及其它如何数据 , 因此出现的干扰也与频率规划无关 。
(4)在白天话务高峰时用频谱仪观察CDU的RXM测试口 , 可以看到强烈的宽带干扰和底噪抬高现象 , 并且不稳定 。
(5)因为该基站的其中一个小区几乎没有干扰 , 另外两个小区有强干扰 , 晚上把该基站内有干扰和无干扰的天馈更换(在机柜顶部换跳线) , 发空闲BURST , 发现干扰跟着天馈走 。这一步进一步定位故障在天馈系统 。
(6)在塔顶更换跳线 , 也就是更换天线 , 发现干扰跟着天线走 , 因此可以排除馈管原因 , 天线存在问题的可能性较大 。
(7)通过借用双极化天线 , 上塔更换天线后 , 强干扰立即消失 。将另一个基站的一个强干扰小区换上新天线后 , 干扰也消失了 。
2.2网内干扰导致掉话
【问题描述】
客户反映某地掉话较多 , 图3为该地基站分布、掉话位置以及频率规划拓扑图 。
图3; 基站分布、掉话位置以及频率规划拓扑图
图中112、107、120、124、118、122、104、106、116、101、110、113为BCCH频点 , 109、102、115、96、98、100、111、114、108为TCH频点 。
【问题分析与解决】
(1)经具体测试发现掉话位置竟然有112频点 , 且电平高达-73dBm , 手机占上111频点时 , 由于112频点的干扰而掉话 。
(2)经手机测试112频点的CGI , 该频点是D3小区的BCCH频点 。
(3)前往基站D查看 , 发现D3小区天线安装在楼顶一个平台上 , 而离天线约8m比天线低约4m的地方有一房子 , 全是玻璃结构 。在靠近天线面处测试 。天线发射信号约-45dBm , 但靠近玻璃测试信号强度居然有-30dBm 。原因是信号被玻璃全反射后产生的信号叠加造成形成二次波源反射到掉话位置 。

推荐阅读