云南龙网

  1. 首页 > 云知道 > >

浅谈802.11与蓝牙信号间干扰的解决( 二 )

云知道


在范围有限的情况中，数据包长度不是一个重要因素，但它对减小干扰有用 。假如干扰是按明显的周期(几毫秒一次)爆发，那么缩短蓝牙数据包的长度将可减少冲突 。
让802.11感知蓝牙
假如问题是由20MHz范围引起的，802.11设备不会对干扰作出反应，这一点很重要 。与其降低数据速率(这会延长数据包的持续时间)以提高调制的鲁棒性，802.11设备不如采取相反的措施，即802.11系统的设计者需要考虑减小有效载荷大小并接受更差的数据包效率，将此视为减少与蓝牙发生冲突几率的折衷办法 。
频率分离
自适应跳频(AFH)将对上述两种标准的共存性问题产生重大影响 。蓝牙非凡爱好小组(SIG)正在升级蓝牙规范，使其实现AFH功能 。在某些情况下，AFH将能极大地改进系统性能，使802.11和蓝牙都恢复到满负荷吞吐量 。但AFH并不是万能的，实际上，它的有效性高度依靠于蓝牙和802.11信号的相对幅度 。只有当蓝牙接收器所接收到的802.11信号幅度足够低，以确保在ISM频段中至少某些部分具有可接受的C/I比时，AFH才是有效的 。例如，假如接收到的802.11信号为-20dBm，那么蓝牙在整个ISM频段的阈值都将上升 。大约20个信道将无法使用，而且即使处于20MHz范围之外的那些信道也将具有可能阻塞蓝牙传输的更高阈值 。
假如在一个蓝牙微型网(piconet)的四周有多个802.11接入点，这将导致蓝牙被挤压到少数几组频段内，并将引起更严重的“蓝牙对蓝牙”干扰，迫使蓝牙设备对802.11产生更严重的干扰 。
蓝牙设备检测干扰的能力是不确定的，尤其是当802.11b/g的占空比较低或者干扰设备距离较远时，而适应干扰变化所需的时间会减少这种方法所能实现的好处 。两种辅助技术能有助于控制C/I 。第一种是空间分离 。恰当的天线设计和布局/方向能极大地减少干扰，尤其在共容性系统中，但C/I还受到局部环境的影响 。
其次，功率控制也能治理C/I 。功率控制对发射功率超过4dBm的蓝牙设备是强制性的，但对其它情况是可选择的 。当蓝牙执行功率控制时，它能减少对四周的其它蓝牙微型网或802.11网络的干扰 。
模式切换
在共容性设备中，干扰问题尤为严重 。相互邻近的射频会使干扰水平提高到令系统崩溃的程度 。每次只让一个射频工作显然能预防干扰 。在一个共容性设备中，系统可以使用模式切换来协调射频的活动，这种切换基于较低层次的进程，例如802.11中的信标(beacon)接收或蓝牙中的分页技术(paging)等，或者通过交织数据包来实现，从而使运行过程看上去是同时进行的 。
这种技术的挑战主要在于如何对这两种系统进行时间上的安排和优先权设置 。Silicon Wave和Intersil公司可提供这样一种解决方案：Blue802技术 。其基本的折衷方法是按某一比例来分配时间 。对于爆发式通信，一个系统的数据包可以在其它系统空闲时发送，反之亦然，因而用户不会感觉到吞吐量的任何损失 。
对于非凡的频率或工作条件，可将模式选择与频率分离技术有效地结合以改善系统性能 。当两种技术的干扰水平较低或占空比较低时，仅依靠蓝牙和802.11b/g内在的抗干扰机制是可能的 。蓝牙和802.11中的数据包选择和算法控制将有帮助，但通常不能提供显著的好处 。在蓝牙中加入AFH将是向前推进的重大一步 。当然，在集成了802.11和决问题 。

推荐阅读


上一篇：雨季葡萄病害防治要及时

下一篇：红米note4和小米5哪个好 红米note4和小米5对比