CDMA网络中直放站的选择和几种典型应用( 二 )


(2)要有高的铁塔或有较大的地形高度差 。直放站的安装必须要有一定的高度,在山区可以依靠山顶或高坡来实现,而在平原地区只能依靠铁塔 。有了较高的铁塔,首先输出功率有限的直放站可以有较大的覆盖,其次可以提高施主天线和服务天线间的隔离,第三有利于获得较大的输入信号 。以前向信号为例,在平原地区地面接收信号功率电平为-95dBm时,在距地面30m高处强度可达到-60―-70dBm 。直放站与基站不同,它只是一个放大器,输入信号需要一定的强度 。在理想情况下,假如施主天线安装在30m高,施主天线与服务天线因隔离需要垂直要相隔15―20m,这样铁塔高度就至少需要50m 。而一般基站天线高度有30m就可以 。可见直放站对铁塔高度的依靠远比基站要大 。
(3)要最大限度地提高施主天线和服务天线间的隔离 。应答应利用地形、地物等将上述两天线隔开 。当直放站服务区只需要定向覆盖时,可以将施主天线放在山坡的一侧,服务天线放在另一侧,这样可以获得很大的隔离度 。在能用定向天线覆盖时就不要使用全向天线 。若服务区为两个方向,可怜采用二分之一功率分配器和两付定向天线来覆盖 。基采用全向天线,要巧妙利用天线旁瓣的凹陷位置来提高施主天线与服务天线的隔离度 。利用山体的两侧可以获得相当好的隔离 。利用建筑物作遮挡,也可以获得一定的效果,比如在楼的一侧安装施主天线,在楼的另一侧安装工作天线,两天线背靠背虽然只相隔十几米,却可以获得衰减60―80dB 。
在利用地形、地物将施主天线和服务天线隔开时,天线的方向图会有所改变 。利用天线旁瓣的凹陷位置加大天线隔离度的方法只能用实际测试找出 。隔离度可以用频谱仪和高频信号发生器来测量,如图2所示,我们在现场用HP8921给施主天线送入信号,用HP8594在服务天线接收信号,发送电平与接收电平之差即为隔离度 。反过来也可以获得同样效果,只是电平略有差异 。
2.直放站与基站的优劣性比较
直放站与基站相比较,其优点主要体现在如下同个方面:
(1)同等覆盖面积时,使用直放站投资较低 。在平原地区室外一个全向基站可以有10km覆盖半径;一个全向直放站可以有4km覆盖半径;就覆盖面积而言,六个直放站约相当于一个基站 。六个直放站的设备价约为一个基站的80% 。但考虑到机房租用和装修、交直流电源、空调、传输系统和电路租金等费用,六个直放站的费用只相当于于一个基站的50%,甚至更低 。
(2)覆盖更为灵活 。一个基站基本上是圆形覆盖,多个直放站可以组织成多种覆盖形式 。如“一”字型排开,可以覆盖十几至几十公里的路段 。也可以组织成“L”型、“N”型和“M”型覆盖,非凡适合于山区组网 。
(3)在组网初期,由于用户较少,投资效益较差,可以用一部分直放站代替基站 。用户发展起来后现更换为基站,替换下来的直放站再进一步放置在更边缘的地区,这样一步步地滚动发展 。
(4)由于不需要土建和传输电路的施工,建网迅速 。
但直放站与基站相比也有明显的不中,主要表现在:
(1)不能增加系统容量 。
(2)引入直放站后,会给基站增加约3dB以上的噪音,使原基站工作环境恶化,覆盖半径减少 。所以一个基站的一个扇区只能带两个以下的直放站工作 。
(3)直放站只能频分不能码分,一个直放站往往将多个基站或多个扇区的信号加以放大 。引入过多的直放站后,导致基站短码相位混乱导频污染严重,优化工作困难,同时加大了不必要的软切换 。

推荐阅读