固定无线接入标准化应用及存在问题( 二 )


LMDS的组成与3.5 GHz一致 。该系统频谱资源比较多,可以传输较高的速率,可提供很宽的带宽(达1 GHz以上),因此LMDS具有更高带宽和双向数据传输的特点,可以提供多种宽带交互式数据业务及话音和图像业务 。LMDS是面对用户服务的系统,非凡适用于突发性数据业务和高速Internet接入,但是由于工作在较高的频段(24~39 GHz),受气候影响大,抗雨衰性能较差,因此技术较复杂,成本较高 。
5.725~5.85 GHz频段是2003年7月2日信息产业部刚刚批准的点对点或点对多点扩频通信系统、高速无线局域网、宽带无线接入系统、蓝牙设备及车辆无线自动识别系统等无线电台站的共用频段,原则上用于公众网无线接入通信,运营企业只要取得相应的基础电信业务经营许可即可 。但由于5.8 GHz不光是可以用于固定无线接入,还可以用于其他几种场合,各种5.8 GHz系统之间可能存在干扰,因此对于这个频段的规划和使用,除了考虑其他的固定无线接入必须考虑的技术问题,还应对当地的空中无线电进行测试,以免出现强烈的干扰 。
4 固定无线接入频谱分配管制及招标应用
目前中国对固定无线接入的频率分配采用评选(招标)方式,由政府部门直接指配频率的方式已不适应通信业务发展、频率有效利用和竞争的需要 。无线电治理局已经对3.5 GHz和26 GHz频段的频率进行了分配 。
4.1 3.5 GHz一期招标及建设回顾
信息产业部于2001年6月对南京、厦门、青岛、武汉、重庆5个城市行政区域进行了3.5 GHz频段固定无线接入系统频率使用权(第一批)的招标试点 。3.5 GHz一期招标采用的是2:3:4的频分方案,即以3.5 MHz为单位,在每个城市共分出7 MHz、10.5 MHz、14 MHz小中大三段频段,以形成三家运营商竞争的局面 。但由于许多大的运营商在投标的时候都只考虑14 MHz频段,竞争过于集中,造成青岛出现了一个废标 。同时,从技术上看,7 MHz的频段太窄不好利用,一些中小运营商得到此频率后也比较难开展相关的业务 。图1给出了2001年3.5 GHz固定无线接入的招标结果,中国移动和中华通信获得了第一期所有5个城市的各一个标的,中国卫通、普天、三江航天和厦门金桥各得到一个标的 。一期建设情况是中国移动和中华通信的投资比例最大,大概是总投入的70%,其中中华通信的投资达到了50%,这与中华通信对自身的定位有关系,其主要业务是做IP接入,它希望以无线接入为切入点,作为国内主要的宽带接入运营商 。中国移动的投资相对小一些,其主要是将无线接入用于移动基站的互联 。其他几个运营商由于只有一个城市的建设和经营权,因此投入不是很大 。
图1 3.5 GHz一期各运营商中标城市数量
4.2 3.5GHz二期招标情况
2003年2月底,信息产业部发布了3.5 GHz二期招标结果 。此次招标是就32个城市的 3.5 GHz频段固定无线接入系统使用频率扩大招标 。根据一期的经验,此次将30 MHz左右的频段一分为三,每个频段10.5 MHz 。运营商可以根据自己的需求投标自己所需的频段,这样也杜绝了废标的产生 。二期招标结果是中国电信、中国网通、中国移动、中国联通、中国卫通、中国铁通、中华通信、中信网络和金桥网络等9家企业获得了相应城市固定无线接入频率的使用权 。具体数量见图2所示,其中中华通信获得了25个,中国联通为23个,中国网通获得了南方地区的主要城市,中国电信获得了天津、沈阳在内的9个北方城市 。此次中国铁通比较失意,想利用3.5 GHz无线接入解决放号问题的规划也就此终结 。
图2 3.5 GHz二期各运营商中标城市数量
4.3 26 GHz的本地多点分配系统频率分配

推荐阅读