JBenchmark1.0 针对MIDP 1.0 ， 测试手机的图形表现能力 ， 共有5个小的测试项目 ， 每个10秒钟 。
1. 文本: 在屏幕上用不同字体的"Jbenchmark",来检测手机的文本显示速度 。
2. 2D 形状: 显示很多不同形状 ， 不同颜色的2d图 ， 检测手机绘制2D图形的速度.
3. 3D 形状: 显示一个旋转的盒子 ， 检测手机绘制及3D变换能力.
4. 填充率: 显示很多不同颜色变化着的小格子 ， 检测手机用不同颜色填充屏幕的能力5、动画: 显示一个旋转的地球 ， 检测手机绘制静态图片的能力 。
首先运行JBenchmark1.0,最后得分是702!
JBenchmark 2.0 针对 MIDP 2.0 ， 检测第二代Java设备的图像表现力 ， 也有 5个小的测试项目 ， 每个10秒钟 。
1. 图像操作: 蒙娜丽莎的微笑图 ， 检测手机察看及缩放图像的速度 。
2. 文本: 显示一个很长的文章 。检测手机读长文本的能力 。
3. 游戏界面: 一个小游戏 ， 估计是检测手机执行java小游戏的速度 。
4. 3D: 一个旋转的国际象棋马 ， 检测手机绘制复杂3D物体的能力 。
5. 用户界面: 出现很多的手机控件 ， 检测手机显示用户界面的速度.
从A668可以运行JBenchmark 2.0来看,应该是支持MIDP2.0的JAVA的,得分是38
从以上测试结果来看,A668的分数是比较低的,本人查询了一下另外2款200万象素拍摄手机的得分,列出一个表格来比较!
夏新A668 索爱K750 诺基亚N70 JBenchmark 1.0 702 3734 4780 JBenchmark 2.0 38 325 191
从比较的结果来看,A668要远远落后与另外2款手机,也许有朋友会认为N70是智能手机,不具有可比性,但是K750的JBenchmark 2.0得分也比N70要高的多,而A668的得分实在的惨不忍睹了!
看来,A668的JAVA性能实在有待提高,不仅如此,A668给JAVA分配的内存只有800K,白白浪费了128M的机身内存和支持扩展卡的功能,800K实在是太小了,安装2个比较大的游戏,就所剩无几了!
【再飞夏新A668--JAVA篇】A668的JAVA功能就介绍到这了,也许又让大家失望了,希望夏新尽早推出新版本的软件,能够改善这些问题!
推荐阅读
- 夏新A668试飞——TV-OUT功能
- 再飞夏新A668--GPRS篇
- 夏新 M630官方0623版本试用中
- 夏新A668试飞——通用配件
- 给夏新 A665的一些建议
- 再飞夏新A668--N70、K750横向对比测评之拍摄篇
- 夏新A675之缺点集
- 夏新智帅手机全面上市 打破智能手机价格坚冰
- 再飞夏新A668--影音篇
- 再飞夏新A668--TV-OUT功能篇