王者之争?六款Vista优化软件全面横评( 四 )



图16 服务优化 自动优化得分:2 2.系统优化大师 在软件“功能扩展”的“更多实用功能”一项中 , 找到“推荐优化选项” , 这里很简单得推荐了11个优化选项 , 一键便可全部优化 , 勉强算得上“自动优化”吧 。自动优化得分:2

图17 特别推荐优化选项 3.Vista总管 单击“优化向导”按钮 , 将通过十个步骤来调用程序所提供的各种功能模块 , 包括系统参数、启动项、服务等的优化 , 每一步都有详细说明指导 。此外 , “一键清理”功能只要按一下便能够自动清理垃圾文件和注册表 。

图18 Vista总管的优化向导 自动优化得分:8 4.Vista优化大师 没有整体自动优化功能 , 但在“优化系统服务”一项中提供了服务优化向导;在“内存及缓存优化”一项中可以点击“自动设置”来自动调整二级缓存和文件系统 。

图19 系统服务优化向导 自动优化得分:4 5.Windows优化大师 近乎傻瓜式的“自动优化”功能 , 几乎不用进行什么选择 , 也不用看连篇的说明 , 只要连点几次下一步后 , 一切都将交由大师自动判断处理 。但自动优化并不会帮你进行安全和系统服务这两方面的优化 , 而是在“后台服务优化”一项加入了单独的“设置向导” 。此外 , 在磁盘缓存、桌面菜单、网络系统的优化中也都分别加入了独立的“设置向导” , 使得每个项目的单独优化操作起来也很方便 。

图20 自动优化向导 自动优化得分:10 超级兔子魔法设置 自动优化被放在了“超级兔子清理王”程序中 , 看来超级兔子的项目分类是应该做一点调整了 。这里提供了“详细优化”和“自动优化”两个方案 , 前者通过多达二十几步来进行指导选择优化;后者则更加快捷 , 勾选好优化项目后(每一个项目都会标示出优化的作用) , 一步便可全部自动完成 。唯一遗憾的是 , 超级兔子没有提供系统服务优化向导 , 仅有几个方案供选择 , 对于一般人来说 , 没有向导提示 , 众多系统服务是很难进行筛选的 。

图21 “优化系统及软件”选项 自动优化得分:8
 全能优化系统
优化大师Vista
总管Vista
优化大师Windows
优化大师超级兔子系统优化171735273638垃圾清理 一、磁盘文件清理 为全面验证六款软件的磁盘垃圾文件清理效果 , 并尽量减少偶然性 , 我们决定在相同条件下对整块硬盘进行扫描 , 且每款软件测试两次 , 以记录平均扫描用时 , 测试结果如下表:

(相同条件指:除运行优化软件外 , 不对系统进行任何其他操作 , 以免在测试过程中系统产生新的垃圾文件;并且取消部分软件扫描IE缓存的默认设置 , 因为有些软件是将IE缓存清理同磁盘垃圾文件清理分成两个程序的 。)

 全能优化系统
优化大师Vista
总管Vista
优化大师Windows
优化大师超级兔子垃圾文件数量630个267个1262个1236个1513个998个垃圾文件大小N/AN/A291.68MBN/A168.14MB142MB平均扫描用时3分06秒1秒5分09秒4分03秒1分20秒1分09秒得分668798注1:每一项中表现最好的计10分 , 第二计9分 , 以次类推 , 最差计5分 , 三项加起来总分除以3 , 四舍五入取整后为最后得分 。
注2:全能优化、系统优化大师、Vista优化大师均没有提供垃圾文件的总大小显示 , 因此这三款软件的“垃圾文件大小”计分同“垃圾文件数量”的排名分数计 。点评:从表中可以看出 , “Vista总管”所能为我们释放的磁盘空间最多 , 且远远多于排第二的“Windows优化大师” , 不过扫描速度实在太慢 , 让人难以接受 , 但对于硬盘空间较紧张 , 不在乎多等待一会的人来说 , “Vista总管”就是你的“10分”;“系统优化大师”的扫描速度则实在够抢眼 , 几乎是你按下扫描按钮的同时结果就出现了 , 但清理效果却是最差的;“Windows优化大师”与“超级兔子”则在速度与清理效果上找到了平衡 , 表现比较出色;“全能优化”这里需要特别说明 , 在它的扫描选项中若选择包括“临时文件夹” , 扫描过程快结束时必定报错(如图22) , 只有在不选此项目的情况下才能顺利完成扫描 , 因此检测到的垃圾文件数量偏少 。

推荐阅读