浏览器之争背后的互联网( 二 )


垄断不是问题,问题出在了不思进取其实IE承受了这么多年的非议也是有些不公平的,社会学中有一个叫作刻板印象的概念,大意是说由于某些原因人们对某个事物形成的一种概括固定的看法,并把它推而广之,认为这个事物或者整体都具有该特征,以至于最终演变为刻板成见 。国内大多数用户对IE的成见或者说对IE最深刻的印象还停留在IE6上,而出现这一现象的原因也很中国化,就是盗版 。IE之所以能占领市场,是因为IE在Windows系统中的预装,然而可谓是成也预装,败也预装,之所以被其他浏览器迅速超越也是因为当年的XP系统中预装了IE6,加之盗版系统中大多是关闭了自动更新的,所以导致微软的新版本IE一直被用户忽视 。
如果我们回顾整个互联网发展史,会发现IE6其实是一个具有划时代意义的浏览器,诞生于2001年的IE6就其发布年代来说,是一个非常先进,超前,和成功的浏览器,并且在2003年前后的巅峰时期曾获得90%以上的市场占有率 。但是由于windows的巨大市场份额和IE天然的预装优势,加上IE6的巨大成功让微软开始变得盲目自信,从2001年开始有5年时间未曾有过任何的更新,并且不再参与W3C标准的制定 。
一直到2006年的10月份才发布了下一个版本的IE7浏览器,要知道这其中5年的时间足以让任何对手赶上并且超越 。悲剧的是IE7和接下来的IE8偏偏是两款非常失败的产品,因为它们已经跟不上同时代其他浏览器的水平了,并且还存在不少的缺陷 。这一情况直到2011年的IE9正式发布才有了改观,但是IE9之后的版本已经不再支持windowsXP系统,这也让IE失去了一个很好的过渡期 。随后的IE10和IE11其实是很成功的浏览器,它们在功能上已经完全能够向其他浏览器看齐,并且也做得足够简洁流畅 。但是长久以来形成的刻板印象加之用户对IE多年以来的失望让IE失去了扭转局面的最后时机 。
从上述内容我们不难看出,IE的问题其实不是出在垄断上,垄断其实完全不是问题,而是出在了不思进取,在巅峰时期没有明确的下一步规划,导致被人占了先机,随后又托大未能快速跟进,以至于一错再错,最终无法挽回局面 。这让我想起了硬件市场上的死敌Intel和AMD,双方正是在激烈的竞争中促成了技术的长足发展,尽管近些年AMD现在已经被Intel遥遥甩在身后,但是仍然在尽力追赶,而Intel在这种近乎无竞争对手的情况下,仍然保持着对自家处理器的更新计划,同时AMD也并没有被用户所遗忘 。与硬件市场上的这对冤家相比,IE在竞争更为激烈、对手更多的浏览器市场上的托大就显得极为可笑了 。
在今年年初公布windows10新功能时,一款名为Spartan的全新浏览器被一同公之于众,这款浏览器有望随着新系统的露面取代IE 。问题在于,市场不是一朝一夕形成的,要想扭转这么多年来用户对IE的成见,仅仅靠着把IE12改了个名字忽悠观众是根本不够的,Spartan未来的路显然还有很长 。
“大而全”的重要和不重要,用户需要的是什么说完IE和Chrome的较量和结局,我们再来看看现在的浏览器市场 。正如上文所谈到的,国产浏览器凭借着双内核和实用的插件吸引了不少用户 。而Chrome浏览器却一直在坚持极简主义,对于二八原则的把控十分到位,什么是浏览器本身该做的,什么交给插件去做,显得泾渭分明,这一点和国产浏览器形成了一个鲜明的对比 。
【浏览器之争背后的互联网】Chrome和国产浏览器的差异归根结底在于其根本理念的分歧,目前很多国内浏览器和其背后的互联网公司将浏览器变成了工具,并且急功近利的在其中植入一些有变现可能的功能,例如各种小游戏,另外自作聪明的加入一些看似实用但是体验并不好的功能 。对于这些厂商来说,浏览器是为他们所购建的整个生态圈所服务的,这其中牵扯了太多的利益问题 。而这种利益还是会爆发冲突的,例如前些年的360、金山、腾讯、搜狗之间的争斗,就是建立在全然不顾用户体验的基础之上试图将对手驱逐出自己建立的圈子之外 。如果把Chrome比作原生安卓,那么国产浏览器就如同是装了各种助手、管家、大师、安全桌面的安卓系统,早已不再那么纯净 。圈内有这么一句话叫作“国产的浏览器人性化做的不错,但它们怎么看都不像是用来做正经事的”,这话虽然有些戏谑过了头,但也并不是全然没有道理 。而与此同时谷歌则依托Chrome开发了GoogleChromeOS,一个轻量级开源操作系统,一个面向未来的云系统,试图将所有的应用都在Web中完成,这又是一个庞大的计划 。相比于国产厂商那个自我封闭的小圈子,谷歌的这个圈子显然要更有雄心壮志一些 。

推荐阅读