在国民生产和国民收入中社会总产品和国民收入分配政策( 二 ) _云知道

用什么产值指标
反映不同物质生产部门之间的比例关系，必须借助于价值指标。主要有总产值和净产值，还有最终产值。现在有的主张用总产值，有的主张用净产值，也有的主张用最终产值。任何指标都有它特定的涵义和适用条件，在不同条件下各自可以发挥其独到的作用。因此，用什么指标反映比例关系，需要具体情况具体分析。
一、反映不同物质生产部门的比例关系，最好用净产值或最终产值。五大物质生产部门的活动总量，都可以计算总产值，但具体计算方法不同。工业用工厂法，农业用产品法，工农业产品的物耗比重常有很大出入。总的说，工业的物耗比重大大高于农业的物耗比重，而工业总产值本身就包括了大量的农业产值。用总产值来反映工农比重，必然会因工业总产值的物耗比重大，而扩大工业在工农业生产中的比重。以1978年我国工农业产值比例为例，以总产值计算，工业占72%,农业占28%;以净产值计算，工业占57%,农业占43% 。
从数字直观判断，我国现在80%以上为农业人口，依靠农业收入作为生活来源。

虽然，工业生产的有机构成和劳动生产率较高，但也不致形成总产值那样的悬殊。实际上，从事工农业劳动人数的比例，本身就是反映工农业比例的一个重要标准。相形之下，用净产值指标较接近于我国实况。
如果是作动态对比，反映部门结构的变动趋势，由于工农业总产值中的物耗比重比较稳定，可取用总产值进行动态对比。特别是为了减少价格变动对部门结构变动的影响，分析各部门间的比例关系，运用总产值指标还有其独到之处，因为总产值对价格变动的敏感性比之净产值相对要小得多。
二、反映不同部门和部门内部的经济联系和比例关系，必须用总产值。工业中轻重工业之间，要按产量研究它们的比例结构和变化情况，实质上就是研究它们之间的物质技术联系，只能取用总产值，不能取用净产值。同样，要分析各部门间在产品生产、流通和使用方面的复杂关系，例如工业产品增长和货运量增加的比例关系，就必须取用总产值，不能取用净产值。因为企业之间、地区之间、部门之间分工愈细，协作愈多，流转环节愈多，产品的物耗比重也随之增加，只有用总产值指标，才能反映它们之间的客观联系和比例关系。
三、反映不同所有制的比例关系，用总产值或净产值，需要具体情况具体分析。在我国，五大物质出产部门不论是工业，农业和商业，都存在不同的所有制。在一个部门中，不同所有制的企业，由于机械化程度和专业分工不同，产品价值构成中的物耗率存在着差别。因而虽然用总产值或净产值来分析不同所有制的比例关系都可以，但由于物耗比重的差别，必然会影响不同所有制比例关系的正确反映。所以以采用净产值为宜。
用什么价格标准
马克思指出，单位产品所包含的价值量会随着劳动生产率的提高而反比例地变化。价格是价值的货币表现。由于劳动生产率的提高，产品价格总处于变动之中，加之社会主义国家常常通过价格调整，有计划有步骤地解决历史上遗留下来的不合理比价。因而，用不同时期价格计算的产值，来分析各部门的比例关系，就会产生很大的出入。