其实，我们仔细揣测，便理解了毛泽东的这一段道破原因的评语 。
街亭之战极其重要，可以说是第一次北伐的第一个具有重要战略意义的战役 。如此重要战役，作为三军主帅，自然是要亲临一线坐镇指挥的，节制三军，调兵遣将，以作可靠安排 。
可是诸葛亮呢，却没有这样做 。
在这其中，凸显了三个问题：
第一个问题是，作为主帅，诸葛亮个人内心的轻敌 。因轻敌，所以没有亲临一线 。
第二个问题是，作为主帅，诸葛亮对人事的安排，不够理性客观，偏私人感情 。
马谡作为参军，有他的长处，比如军事理论、提建议，等等，这是他的可取之处 。但是，他毕竟没有带过兵，没有任何实战经验 。
行军打仗这种事，那是一着不慎满盘皆输，所以不能凭借私人感情，就错误的使用马谡 。
尤其是当他准备启用马谡领兵镇守街亭的时候，是有人不同意的，但是诸葛亮坚持己见 。
后虽然以王平作为副手来平衡马谡的实战不足，但是副手在大多数情况下是没有决定权的 。尤其是到了前线、无法节制的时候，情况就更加不可预知 。结果后来发生的事情就应验了，马谡的部署，王平不同意，但是王平没有决定权 。
第三个问题是，作为主帅，对整体军事部署，都过于表面化 。表面来看诸葛亮的部署，环环相扣，似乎都很严密，但是其实是问题不断的 。
比如在派出马谡王平后，又担心马谡王平有失，（这说明他已经不放心了），于是又派高翔，让其领兵镇守街亭东北方向的列柳城，只要街亭出现情况，让其出兵救援 。
可是派出高翔后，诸葛亮又担心高翔不是张郃的对手，所以又派魏延领兵屯兵于街亭之后 。
一次部署，两次补救 。
诸葛亮明知马谡王平不行，为何不亲临前线，亲自部署安排呢？从根本上解决问题呢？如果从一开始就解决好了街亭的问题，也不至于在后面不断采取补救措施了 。
战场上的战机，都是瞬息万变的，容不得你补救，也不会给你补救的机会 。后来的战事，也基本是这样的 。
魏军能胜，基本都是避免了诸葛亮的部署错误 。
在人事安排上，司马懿以名将张郃为先锋 。
张郃对阵马谡，自然不在一个重量级 。
尽管如此，司马懿还是谨慎为上，虽然消息不断传来，最后还是亲临前线查看了一番，才做决定 。
在街亭之败后，诸葛亮也痛定思痛，认识到了问题所在，所以以后每次出战，诸葛亮便再也不敢大意了——重要的军事行动，诸葛亮都会亲自坐镇，虽各有胜负，但是类似于街亭这样低智商的惨败却没再发生 。
所以，就街亭之败而言，说到底跟马谡的关系不是太大，主要责任还是三军统帅诸葛亮 。
推荐阅读
- 省油耐用的家用小轿车分享 捷达自动挡真实油耗多少
- 赵高活了多少岁 赵高是怎么死的
- 海尔是国企还是私企 海尔是哪个国家的品牌
- 上海梅雨季节是什么时间
- 五大战区的战略定位和意义 解放军五大战区实力排名
- 徽柔为什么叫苗娘子姐姐 历史上的徽柔公主结局是什么
- 吉祥的反义词
- 野玫瑰的花语是什么
- 吉他打品怎么办
- 透甲箭是不是岳飞创造的