离谱!“免职裙”童装“同款”热卖,平台:下架处理( 二 )


对此,萌萌的奶奶十分担忧:“这样下去可不行 。”
人民网评论:
被扭曲的童年如何能重新再来?
为人父母,都希望把孩子打扮得漂漂亮亮,特别是女孩子的家长,更是希望孩子走到哪里都是一道风景 。家长的心情不难理解,但为孩子选择什么样的衣服却大有学问 。孩子正处于生长发育期,舒适得体的着装无疑是最科学合理的选择 。“奶辣风”毫无疑问既不得体也不舒适,某些家长醉心于此,很难说是从有利于孩子健康成长的角度做考虑 。
尽管有些家长以“穿衣自由”替“奶辣风”辩护,但需要强调的是,不应该以家长的所谓“自由”强加给孩子,更不能影响到孩子身体和心理的健康成长 。比如,就有法律人士认为,“奶辣风”的本质是借助未成年人软色情博眼球、赚流量 。在完善法律法规,加强市场监管的同时,家长对此亦应有所警觉:“出名需趁早”不等于做事无底线,“奶辣风”过去之后,逐利的商家可以转身退场,被扭曲了的童年如何能重新再来?
北京日报评论:
“奶辣风”童装在迎合谁的恶趣味
布料越来越少、款式越来越紧、广告越来越“辣”,这样的童装风格不禁让人发问,究竟是谁在打造这些“成人化”的童装,又是在迎合哪些人的畸形审美?
在穿着打扮上“催熟”,纯属一些成年人的恶趣味 。对于小孩子而言,买什么衣服、穿什么出门,家长把握着主导权 。家长怎么打扮孩子,固然是自家的事,但基本前提是尊重孩子 。当好端端的小朋友动辄以“性感”“妩媚”等形象出现在公众视野,怎么看都有博眼球、赚流量之嫌 。
现实生活中,不乏家长借此“炫娃”“啃小”,为了让孩子火爆全网、谋取利益,甚至不惜在软色情的边缘疯狂试探 。而在流量中迷失自我的他们似乎并没意识到,这是在将孩子置于未知风险之中,背后涉及的绝不仅是几件衣服的问题 。
孩子的可爱在于纯真 。在审美观、价值观尚未形成的年纪,过早给孩子灌输成人的审美逻辑,只会让他们丧失这个年纪该有的美好 。传播学者尼尔·波兹曼在《童年的消逝》一书中感慨,高度发达的媒介抹平了成人与儿童的信息边界,儿童被迫提早进入成人世界 。“童年消逝”已经是一种遗憾,而紧盯苗头、强化监管,保护未成年人合法权益,让孩子们远离暴露、回归纯真,应该也必须成为社会的基本共识 。
对此,你怎么看?
评论区聊聊~
【离谱!“免职裙”童装“同款”热卖,平台:下架处理】

推荐阅读