华为P40、小米10与iPhone11Pro信号对比,哪款手机的信号更好?( 二 )


▲ 办公室测试,从左到右依次为华为P40、小米10、iPhone11 Pro
室外网络测试
接着,小编找到附近一处地下涵洞 。幽静的涵洞里少有行人,正是一个测试信号的好地方 。
▲ 幽静的地下涵洞
小编在这里对三部手机仿佛测试,结果让小编大吃一惊 。本以为地下涵洞信号肯定比办公区差,结果意外发现信号好得异乎寻常 。华为P40下载速率高达54.4Mbps,小米10下载速率为49.7Mbps,就连iPhone11 Pro也有37.4Mbps网速 。
上传速率上,小米10排第一,华为P40稍稍次之,iPhone11 Pro毫无意外的排在最后 。延迟方面亦是如此,小米10与华为P40之间差距较小,iPhone11 Pro远远落在后面 。综合来看,地下涵洞中华为P40速率最高,小米10稳定性最好 。
▲ 地下涵洞测试,从左到右依次为华为P40、小米10、iPhone11 Pro
离开地下涵洞,小编来到地铁站,心中暗自想到,地下涵洞人少信号好,地铁信号应该有所减弱 。哪知测试结果再次打脸:小米10与华为P40下载速率均在50Mbps上下,就连苹果iPhone11Pro,下载速率也接近40Mbps,远远超出办公室网速 。这样的结果并不符合小编日常经验,或许这与测试时间有关 。移动数据网络信号强度与人流密集度紧密相连,小编在工作时间测试,办公园区人数众多,而地铁站人流量稀少,这就造成地铁信号反而强于办公室 。
▲ 工作时间地铁站人流稀少
当然,测试时间差异并不影响测试结果,毕竟小编这次对比的是不同手机信号强弱 。回到正题,上传速率上,华为P40来到领先地位,小米10次之,iPhone11Pro再次垫底 。延迟上iPhone11Pro表现良好,稍稍慢于华为P40,比小米10稍快 。
▲ 地铁站测试,从左到右依次为华为P40、小米10、iPhone11 Pro
最后小编来到电梯口,测试电梯内信号强度 。电梯四面金属包围,是个隔离信号的绝佳场所 。在这里,小编终于看到手机信号大幅度变弱 。测试结果显示,华为P40与小米10还能维持20.96Mbps与15.28Mbps下载速率,而iPhone11 Pro几乎丧失信号,下载速率仅剩0.68Mbps 。延迟上也是一样,华为P40为57ms,小米10为45ms,iPhone11 Pro 高达401ms 。
▲ 电梯测试,从左到右依次为华为P40、小米10、iPhone11 Pro
综合多处测试结果,可以明显看出,华为P40信号强度与稳定性最强,整体效果在三部手机中排名第一;小米10信号强度没有明显缺点,与华为P40同在一个档次,信号强度与稳定性稍差一些;而iPhone11 Pro,小编简直不相信这是旗舰机的信号水平,各项细节测试结果几乎全是垫底,丢包率更是始终存在,信号水平差到难以置信 。
iPhone11 Pro手机持有者是小编的同事L君,测试前他还信心满满,觉得他的iPhone信号不会差得太远,测试结果出来后,L君一度怀疑人生 。
华为手机信号最强,这一点与小编日常的印象差距不大 。通信信号一直是华为手机的传统优势,贵为世界第一大通信设备制造商,华为在全球各地部署了好几万基站,最远深入北极圈,最高到达喜马拉雅山脉 。可以说,我们在全球各地上网、通话,都有可能华为在背后提供服务 。
或许有人不理解,华为提供通信设备,与手机信号有什么关系,难道华为故意降低其他手机信号强度吗?事实当然不是这样 。信号的好坏与手机基带、天线以及各种射频组件优化调校息息相关 。华为手机发布之前,常常会带着样机前往各地基站做优化调整,最后形成一个较为完美的设计方案 。
▲ 华为基带芯片强
再加上华为优秀的基带芯片,信号接收强度自然可以保持领先地位 。特别是P40手机配备的巴龙5000基带,可谓是当今基带芯片中的佼佼者 。在此之前,高通长时间保持基带芯片领先地位,在3G/4G时代,高通把持大量通信专利,基带芯片技术无出其二,无论是联发科还是小米、OPPO,甚至苹果都吃过高通的亏 。苹果为了摆脱高通限制,还跑去跟英特尔合作,使用英特尔基带芯片 。而这一决定的结果,就是iPhone手机低一档的信号水平 。

推荐阅读