方舟出什么事了方舟子事件是怎么回事( 五 ) _方舟子事件是怎么回事

更滑稽的是，有一个方舟子粉丝群的群主，作为已经为方舟子这个人守护了十年的群主，她曾经进入一个叫做科学道义的群，仅仅因为在宗教问题上与方舟子有一点点意见不同，就立刻被该群的管理员踢出。是什么样的不同呢?原来方舟子曾经说过，佛教的危害比基督教要小，而这个群主仅仅插了一句嘴，说我对方舟子老师的这个观点持有保留意见。就这么一点小小的观点差异，她就立即遭遇了被踢群处罚。之后，他们还诬陷这个守护了方舟子十年的群主是“方黑” 。
只要与他们观点稍有不同，他们的手段不是“退” ，就是“踢” 。要么就是骂。方舟子不喜欢的人，他们看见了，无非就是辱骂二字。“不是方粉，便是方黑” ，这个原则被他们一贯的运用。

（做人做事就应该坦坦荡荡，光明磊落。鬼鬼祟祟，偷鸡摸狗，打击报复，心胸狭隘，不是君子所为）

生物学鲁老师，他是什么样的人品，有口皆碑。他为了科普事业东奔西走，不辞辛苦。他偶尔也进了方舟子的群，结果也是因为意见偶有不同，也遭遇了踢群。
很多人迷信方舟子的话，认为方舟子对科学公园有什么“天恩” 。其实，科学公园当年是冒着封号的危险来支持方舟子。方舟子离开科学公园的时候，科学公园的公众号只有3000粉丝，如今增加了几十倍。但是方舟子从来就不说这些。
最近还发生了一件卑鄙的事情。
科学公园的元老铁兵，在当年文章同时发表在科学公园和方舟子的粉丝开办的基因农业网上面。当时，科学公园与基因农业网达成了协议，就是双方可以互相转载。科学公园转载过他们的文章，他们同样也转载过科学公园很多文章。后来，科学公园与方舟子关系解除，基因农业网也就跟着方舟子开始排斥科学公园。
我之前说过，君子不能合作，分手便是，用不着互相对立。但是他们不这样做。事情已经隔了五六年，突然科学公园后台接到了投诉，说铁兵的一篇文章的版权属于基因农业网。结果这篇文章最终被删除。
有朋友就给我看截图，说他们在群里面串联起来，发动网民来投诉我们的文章，千方百计的一定要删除掉。
你们说，这种事情是不是卑鄙小人才干的事情?
一篇科普文章，有益于社会，有益于人民，为什么要咬牙切齿的去删除它?就为了自己的私心，就为了自己的小圈子，就要去投诉、删除它们?
如果你们觉得看这篇文章不顺眼，大可直接来联系我们，光明正大的说， “我们不想给你们版权了，请删掉”，我们肯定眼睛不眨一下，立即恭恭敬敬的予以照办。又何必偷鸡摸狗的在背后组织人投诉我们？
做人做事，不光明正大走正道，偏偏要鬼鬼祟祟的走邪道，热衷于打击报复，背后下黑手，就是方舟子铁杆盟友的一贯作风，也是方舟子本人的一贯做法。

（方玄昌，方舟子的铁杆盟友，他对方舟子言听计从到迷信的地位）