同时 ， 喻某某称案涉视频并非偷拍，拍摄视频是周某某同意至少周某某是清楚的，其提供周某某与喻某某的不雅视频等为证 。
刘某某称其并未向不特定多数人传播视频，其向周某某工作学校的校长、所属教育局进行投诉请求调查周某某插足刘某某、喻某某家庭是正当的，因教育局不作为，才再次投诉 。喻某是周某某与喻某某共同的朋友，张某某为周某某的前夫 ， 通过张某某将材料转给周某某的女儿，周某二是周某某的好朋友，希望通过他们对周某某行为进行规劝 ， 不要破坏刘某某、喻某某家庭 。
法院仅支持删除不雅视频的诉求
广州天河区法院一审认为，周某某为一名工作多年的教师，具有一定人生阅历，其多次出入刘某某、喻某某的家中，其主张误以为喻某某是单身并与其发生不正当关系 ， 有违常理，同时，结合刘某某、喻某某提交的音频等材料，一审法院对周某某该主张不予采信 。
周某某在明知喻某某有配偶的情况下，与喻某某发展不正当男女关系 ， 喻某某在有配偶的情况下 ， 与周某某发展不正当男女关系，违反社会主义核心价值观，违反公序良俗，一审法院对周某某与喻某某的行为予以否定性评价 。
同时，法院认为，自然人均享有隐私权，隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息 。周某某主张喻某某偷拍双方不雅视频 ， 侵犯其隐私权，结合双方提交的视频材料、微信聊天记录等 ， 未能证明喻某某有偷拍、传播该视频，周某某主张喻某某侵犯隐私权依据不足，对其要求喻某某向周某某赔礼道歉、消除影响，向周某某赔偿精神损害抚慰金20000元的主张不予支持 。
刘某某作为喻某某的配偶 ， 在发现周某某与喻某某的不正当关系后，其向周某某所属主管部门及相关部门进行投诉，要求有关部门进行调查处理，有其合理性 。对于刘某某向周某某的女儿、前夫、朋友等传播案涉视频的行为，确有侵犯周某某的隐私权 。
《民法典》第九百九十八条的规定：“认定行为人侵害除生命权、身体权和健康权外的人格权的民事责任，应当考虑行为人和受害人的职业、影响范围、过错程度，以及行为的目的、方式、后果等因素” 。
因此 ， 法院认为，在本案中，综合考虑案情以及各方之间的关系 ， 刘某某所传播视频范围较窄，且均是与周某某有特定关系的个人，亦未造成严重后果，一审法院综合认定周某某要求刘某某赔礼道歉，消除影响，赔偿精神损害抚慰金20000元的主张不予支持，但刘某某应删除其所保留的投诉信、求助信所附材料中涉及周某某的照片、视频、录音 。因案涉照片、视频、音频确系涉及到周某某大量隐私，喻某某应同时予以删除，刘某某、喻某某不得再行传播 。周某某未有证据证明刘某某、喻某某对周某某进行骚扰，其要求刘某某、喻某某停止骚扰的主张依据不足，不予支持 。
最终，天河区法院作出如下判决：一、刘某某、喻某某于一审判决发生法律效力之日起三日内删除其所保留的投诉信、求助信所附材料中涉及周某某的照片、视频及录音；二、驳回周某某的其他诉讼请求 。本案一审受理费500元 ， 由周某某负担400元，由刘某某负担100元 。
一审宣判后，周某某及刘某某均提起上诉 。周某某上诉理由包括：喻某某系偷拍；刘某某、喻某某的行为严重影响其他民事主体对周某某的社会评价，给周某某造成严重的精神损害，应当向周某某赔偿精神抚慰金等 。
推荐阅读
- 建国路—少年路 中山路将限行（附绕行方案）
- 苹果Apple Music和Apple TV将登陆Windows PC平台
- 如何使用PS将照片改为一寸？
- 几乎“零差评”的4款手机，12月换机首选，覆盖高中低档，闭眼入
- 什么是肉鸡 肉鸡哪个品种最好
- 河南安阳一救护车竟成“运毒车”！当事人称卡点没人查不会拦
- 五年不换的手机？这4款“12+256GB”手机可以考虑，堪称行业最佳
- 懒人稻 懒人稻为什么没有推广
- 课本形式 如何将word文档打印成小册子
- 如何将多个图片做成一个PDF文件