最新科研成果鱼鳞病最新科研成果( 三 ) _云知道

排在96的山东科技大学近年来在众多榜单中表现出色，但是论文自引的传闻也闹得挺尴尬。排在98的大连医科大学，曾经传闻并入大连理工大学，此后不了了之。并列排在98的浙江理工大学是全国理工大学中最为文艺的，而浙江农林大学算得上是杭州所有院校中，地理位置“最不合群”的之一。

八、尴尬的几所双一流在成果榜上，山东大学排在41，华东师范大学、吉林大学和西北工业大学并列排在43，重庆大学排在48，厦门大学排在52，电子科技大学排在第84，西北农林科技大学排在第86，以上这些都是世界一流大学建设大学中，排名比较靠后的。
郑州大学、新疆大学和云南大学这三所入选世界一流大学建设大学的非985高校，都没有进入前100名。以上这些高校，确实挺尴尬。
而在世界一流大学建设大学中排在B类的湖南大学排在24，东北大学排在38，当真要给这两所大学点个赞。

九、评判标准有所不同一不小心字数又朝着3000去了，最后这个评判标准缪老师就说得尽量简单些。下图是综合榜单的评价标准。它把大学分成10个维度，按照不同的权重来进行评价，细致程度和客观性是软科之所以在国内榜单中比较靠谱的原因所在。

下图是成果榜的评价标准。所谓的重大成果，一是国家重大奖励，二是教育部科学技术奖和人文社科奖。以此来作为评价重大成果的标准，个人认为还是相对靠谱的。

回到文章的标题，在横向对比两个榜单之后，你会发现农林类、能源类和部分想要冲击双一流的四非院校排名有所攀升，而排名比较靠后的这几所老牌985、双一流大学，就真的有点尴尬了。
本文中有三张图是我剪切拼组而成，三张图的最左面一列都是成果榜，其他几列则是综合榜。你对哪所大学有话想说？你认为软科对大学的评价是否靠谱？来评论区聊聊吧。