穆迪公司|“垃圾股”碧桂园到底得罪了谁?

穆迪公司|“垃圾股”碧桂园到底得罪了谁?


本文来自:地产offer
我们先来看一则消息:穆迪官网消息 , 穆迪将碧桂园评级下调至垃圾股 。
相信大多数人根本就在不懂什么叫做“穆迪”或“垃圾股”的情况下 , 被告知了碧桂园被评为了“垃圾股” 。
那么 , 穆迪到底是谁?居心何在?
公开资料显示 , 穆迪成立于1900年 , 是一家总部位于美国纽约的投资服务公司 , 主要从事对公司信用评级模型进行评估风险的服务 。
如此百年企业 , 却是“罪行累累”!
查阅相关参考文献之后 , 发现以下内容:
2001年 , 美国安然等公司出现财务欺诈丑闻 , 但穆迪等三大机构并没有作出任何及时地评级预警 , 反而直到安然宣布破产的前一天 , 穆迪等三大机构将该美国公司的债券从投资级别降到垃圾级别——这期间就是从天到底的区别——反而时间上出现了——非常严重的滞后和迟缓 。
2008年 , 穆迪等三大机构给美国国际公司给与了“AAA”的最高信用评级 , 帮助该金融衍生品随意泛滥销售 , 直接造成08年金融危机海啸 。
2009年穆迪等三大评级机构集体向欧洲希腊等国家发难 , 下调评级 , 每次都是坏消息 。
2009年 , 欧洲许多企业被多次降低评级后 , 融资更加困难 , 引发信用危机之后 , 又降低信用评级 , 如此恶性循环 , 从而引爆欧洲希腊等国家的债务危机 。
穆迪等三大评级机构发难下调评级 , 无非是想让欧元经济体分崩离析 , 美元乘虚而入 。
从以上资料来看 , 穆迪等三大评级机构 , 用自己的历史来证明自己的一世英名——
别人家的企业信用差 , 就是你美国的企业一直很好 , 是吗?
公开新闻显示 , 穆迪等信用评级公司的大部分收入都来自发行方为评级机构支付的费用 , 穆迪和惠誉公司就有90%左右的收入来自发行方支付的费用 。
意思就是说 , 有奶便是娘——谁给我钱 , 我TMD给谁好评!
真他娘的不要脸!
诺贝尔经济学奖得主弗里德曼曾这样说过:
“我们生说在两个超级大国的世界里 , 一个是没过 , 一个是穆迪 , 没过可以用炸弹摧毁一个国家 , 穆迪可以凭借信用降级毁灭一个国家 。 有时候 , 两者的力量 , 说不上谁更大 。 ”
被美国这家评级机构给与“差评”的不仅仅碧桂园一家 , 前不久还有合景泰富、海伦堡等多家房企公司也纷纷被穆迪下调评级 。
原本融资、销售就十分困难的民企 , 突然一夜之间被差评 , 岂不是让他们更加雪上加霜?
前不久中国教材的文化侵入事件 , 虽尚无调查结果 , 但已有一个基本的共同意识:
从意识形态上制造信任危机——某些境外敌对势力亡我之心不死 。
美国奥巴马曾经演讲谈美国如何干预他国舆论:“你只需要用辣鸡信息搅乱一个国家的舆论 , 提出足够的问题 , 散步足够的谣言 , 植入足够多的阴谋论 , 让这些国家的公民不知道该相信什么?一旦他们对自己所在国家失去信任 , 不再相信主流媒体 , 人们不再互相相信 , 就够了……”(感兴趣的小伙伴可百度搜寻全文查看 。 )
那么 , 最近穆迪不断下调中国民企的信用评级 , 不禁让人如此怀疑 , 是否别有用心?
我不知道 。 但是我知道:
中国人的信用社会 , 靠的是中国人之间的信任、友善、拼搏、互帮互助建立起来的信用社会 。
完全可以不用靠美国穆迪那套评价体系!
敢问美国穆迪 , 您了解中国行情吗?您了解中国的企业吗?您了解碧桂园吗?

推荐阅读