【如何评价丹麦女生做的WiFi辐射实验】丹麦的学生实验，一部分媒体夸大了实验效果他看过实验报告后发现，实验显示，并不是有WiFi的房间里种子就不发芽了，其发芽率为85.3%，而没有WiFi的房间里种子的发芽率是95.4%，但影响种子发芽的原因有很多，这个实验并不能排除其他因素的干扰 。这也需要得到不同的重复实验的验证 。对于丹麦女中学生所做实验，由于不能确知其具体的环境、流程、方法和操作规范，表示无法衡量其科学性，但他认为不能单纯根据实验结论，从种子推断到人体，WiFi对人体的影响需要运用科学的实验方法加以研究，而不能这样类推，人体是一个比种子复杂得很多的系统，丹麦中学生实验结果是有问题的”，WiFi的辐射本身不应该会引起这种实验结果，如果的确观测到这个结果，那么有可能有其他隐含的原因没有公开，丹麦中学生实验的真实性及可重复性，不太好评价，如果只是个案、单一的偶发事件，不能以此断定一个整体的电磁场对植物或人体有什么样的影响，需要一个全面系统的风险评估才能给出结论 。
推荐阅读
- 如何评价柯南的双簧技巧
- 如何评价5月19日CCTV5新浪微博对勇士队的评论
- 如何评价恩师评郭士强09年惨败对他打击大如今成熟了
- 如何评价电影巴巴杜
- 如何评价腾讯大家的文章人丑就要多读书这种鬼话
- 牛羊简笔画如何画 牛羊简笔画怎么画
- 如何评价画图男陈英杰的作品
- 光在什么介质中是沿直线传播的 光如何沿直线传播
- 如何评价tb等app使用的好买衣虚拟试衣间
- 如何提高韭菜产量和品质