在安装Windows Vista的过程中，眼看着狂闪的硬盘灯，忽然想起了2001年的XP发布之前那个夏天：2505、2509、2517、2542……在最终的2600版发布之前，几乎每一个测试版我都下载安装过，全然不顾ISDN的龟速，甚至还花费了很多时间去研究XP的激活问题 。五年半之后，Vista以3倍的容量出现在我们面前，而下载的速度却是当年的10倍以上，人们得到它的确比当年容易多了 。不过经验告诉我们，对于容易得到的东西，人们往往不会特别的去用心体会，Vista也未能逃脱，几乎在所有的试用心得文章后面，都会看到很多人痛斥Vista的种种不爽，将它说得一无是处，却无视它的一些进步 。
这真是一种非常悲哀的事情，网络让人们变得快乐，也让人们变得疯狂，而且也开始丢弃三思而后言的习惯，不再如当初一般客观 。
我现在使用的这台东芝Satellite M100是在前段时间的东芝征文活动中获得的奖品，采用的配置是Celeron M 420(频率是1.6G)、512MB内存、60GB 5400转SATA硬盘和ATI Radeon Xpress 200M芯片组的集成显卡，右腕托处的一堆标签中，“Windows Vista Capable”标题清晰可见，不过在包装箱上还有一句话，大意是说这个标签只代表这种配置可以运行Windows Vista，而不表示它能发挥Vista的全部能力 。
这是意料之中的，因为我此前使用那台2004年的笔记本采用的是英特尔852GM芯片组、Dothan核心的Celeron M 370(频率是1.5G，100MHz外频)、1GB内存，也能流畅地运行Vista，只是不能打开Aero特效而已 。
【网友亲身体验 赛扬M本如何玩转Windows Vista？】Vista有一项性能评分系统，采用的是木桶原理，就是它会在你的电脑配置中找出最低的那一个，并以它的分数作为最终的成绩，也可以直接地找出性能瓶颈所在 。在那台旧笔记本上，最终的得分只有1.0，问题就出在852GM集成的显示芯片上——你能指望一个只支持DirectX 7和DDR266内存的显示系统有多好的表现吗?
在这台东芝笔记本上，最终的瓶颈仍然出现在显卡上面，得分仅为2.1分(内存我已经加到了1GB，否则有可能瓶颈会出现在内存上面) 。虽然看上去比852GM提高了一倍有余，但是在实际使用中，这点进步非但没有带来更好的使用体现，而且由于Radeon Xpress 200M支持DirectX 9，可以打开Aero特效，所以消费了更多的资源，在这种低配置的笔记本反而拖慢了系统的整体速度 。所以我现在只使用Vista Basic显示方案，只在需要向朋友推荐Vista时才会找末Aero一小会儿，并且每次都要补充一句，“如果你的电脑配置比我的好，还是开着透明效果吧” 。
再来说一些细节问题——
首先是安装，也许是这台笔记本的硬盘只有5400转的缘故，安装竟然用了40多分钟，而原来那台旧笔记本使用的7200转硬盘只用了不到30分钟(当然也可能是芯片组的磁盘性能差异所致) 。整个安装过程中需要人工干预的部分很少，而且主要集中在开始安装和即将完成时，不用一直守在电脑旁边 。安装完毕后，所有硬件都被正确识别并安装了微软提供的驱动程序，这也是Vista应有的表现，一来这台笔记本除了无线网卡外没有附带仍然的非常规配件，蓝牙、读卡器和指纹识别都是高配机型才有的东东;二来毕竟Vista的安装光盘容量已经大了不少，不多集成一些驱动是说不过去的 。
从Windows 95时代就养成的习惯是安装完系统首先要安装芯片组和显卡驱动，虽然它们现在已经工作正常，不过看到显卡是系统的瓶颈所在，所以还在奢望着安装驱动程序能让它有更好一些的表现，结果令人大失所望：首先安装东芝自带的XP版驱动(版本号为8.202)，提示没有找到可以驱动的硬件;换上ATI官方网站下载专门for Vista的8.33版驱动，依然提示没有匹配的硬件 。手动选择了Xpress 200M的驱动之后，竟然换回了启动黑屏……几经折腾之后，最终还是放弃了在这台笔记本上安装ATI显卡驱动的想法 。
推荐阅读
- Windows Vista系统亲体验之驱动的安装
- T39MC BHC-10初体验
- 抖音暗号有哪些？暗号大全分享
- 抖音如何删除作品？删除抖音作品方法说明
- 抛弃ACDSee Windows Live照片库体验
- 7050 24小时体验报告
- 滑开时尚商务窗口 体验精彩轻松生活--E859新版介绍
- 新机体验
- 个性化Windows Vista 体验索引分数
- Windows Vista网络和共享中心完全体验