王者之争?六款Vista优化软件全面横评( 七 )


“全能优化”的系统优化功能较简单 , 倒更像一款安全防护软件 , 对于各种恶意软件及木马的免疫和查杀功能十分强大 , 在本文侧重优化功能的对比中显得很吃亏 。对于安全第一的用户“全能优化”是很好的选择 , 而且它是免费的 。不过在Vista下一些功能无法使用或报错 , 兼容性问题有待解决 。至于“系统优化大师” , 作为一款注册费用为30元的个人共享软件 , 在这次的横评中无疑是失败者 , 除了速度飞快以外再没有什么特色 。
5.Windows优化大师 近乎傻瓜式的“自动优化”功能 , 几乎不用进行什么选择 , 也不用看连篇的说明 , 只要连点几次下一步后 , 一切都将交由大师自动判断处理 。但自动优化并不会帮你进行安全和系统服务这两方面的优化 , 而是在“后台服务优化”一项加入了单独的“设置向导” 。此外 , 在磁盘缓存、桌面菜单、网络系统的优化中也都分别加入了独立的“设置向导” , 使得每个项目的单独优化操作起来也很方便 。

图20 自动优化向导 自动优化得分:10 超级兔子魔法设置 自动优化被放在了“超级兔子清理王”程序中 , 看来超级兔子的项目分类是应该做一点调整了 。这里提供了“详细优化”和“自动优化”两个方案 , 前者通过多达二十几步来进行指导选择优化;后者则更加快捷 , 勾选好优化项目后(每一个项目都会标示出优化的作用) , 一步便可全部自动完成 。唯一遗憾的是 , 超级兔子没有提供系统服务优化向导 , 仅有几个方案供选择 , 对于一般人来说 , 没有向导提示 , 众多系统服务是很难进行筛选的 。

图21 “优化系统及软件”选项 自动优化得分:8
垃圾清理 一、磁盘文件清理 为全面验证六款软件的磁盘垃圾文件清理效果 , 并尽量减少偶然性 , 我们决定在相同条件下对整块硬盘进行扫描 , 且每款软件测试两次 , 以记录平均扫描用时 , 测试结果如下表:

(相同条件指:除运行优化软件外 , 不对系统进行任何其他操作 , 以免在测试过程中系统产生新的垃圾文件;并且取消部分软件扫描IE缓存的默认设置 , 因为有些软件是将IE缓存清理同磁盘垃圾文件清理分成两个程序的 。)

 全能优化系统
优化大师Vista
总管Vista
优化大师Windows
优化大师超级兔子垃圾文件数量630个267个1262个1236个1513个998个垃圾文件大小N/AN/A291.68MBN/A168.14MB142MB平均扫描用时3分06秒1秒5分09秒4分03秒1分20秒1分09秒得分668798注1:每一项中表现最好的计10分 , 第二计9分 , 以次类推 , 最差计5分 , 三项加起来总分除以3 , 四舍五入取整后为最后得分 。
注2:全能优化、系统优化大师、Vista优化大师均没有提供垃圾文件的总大小显示 , 因此这三款软件的“垃圾文件大小”计分同“垃圾文件数量”的排名分数计 。点评:从表中可以看出 , “Vista总管”所能为我们释放的磁盘空间最多 , 且远远多于排第二的“Windows优化大师” , 不过扫描速度实在太慢 , 让人难以接受 , 但对于硬盘空间较紧张 , 不在乎多等待一会的人来说 , “Vista总管”就是你的“10分”;“系统优化大师”的扫描速度则实在够抢眼 , 几乎是你按下扫描按钮的同时结果就出现了 , 但清理效果却是最差的;“Windows优化大师”与“超级兔子”则在速度与清理效果上找到了平衡 , 表现比较出色;“全能优化”这里需要特别说明 , 在它的扫描选项中若选择包括“临时文件夹” , 扫描过程快结束时必定报错(如图22) , 只有在不选此项目的情况下才能顺利完成扫描 , 因此检测到的垃圾文件数量偏少 。

推荐阅读