有很多人说HD与I8000的事 ， 还是我来说下吧 ， 我玩过两部HD ， 现在用I8000 ， 都有体验 ， 说几句：
两部机器都是强机 ， 都是我心目中的神机 ， 但就是一点不好 ， 都花费了我好多钱和时间 ， 哈哈 。简单点 ， 我还是来说两者的一些情况对比 ， 可不要拍我哟 ， 我不是拿两机较劲 ， 只是给机友们一个参考 。
1 ， 从外形上看 ， 拿到HD的第一眼 ， 觉得漂亮 ， 拿到I8000时 ， 只是觉得不错 ， 相比HD ， 我个人认为HD更好看 ， 手感更不错 ， 更庄重大方 。
2 ， 屏幕方面 ， I8000无疑胜出 ， 色彩更艳 ， 漂亮 。
3 ， 待机 ， I8000可以比HD省电50%以上 。
4 ， 界面 ， 也许是习惯 ， 我还是更喜欢HD的MANILA ， 不过三星的界面也不错 ， 挺炫 ， 但功能不要太多 ， 这点我觉得I8000艳 ， HD实 ， HD稍好些 。
5 ， 音乐外放I8000胜出不是一个等级 ， 但内放我觉得还是HD要稍好些 。
6 ， 照相和摄影 ， 不用我说了 ， HD500万的没闪光灯简单是设计师有毛病 ， 没闪光灯就不要配500万那 ， 浪费呀 ， 这点I8000踩在HD的头上 。
【体验过后 谈谈HTC HD与三星i8000】7 ， 电话方面的功能 ， 如通话等 ， HD有延迟 ， 就是ROM再好也有 ， 但I8000没有 。我打个比方 ， I8000更象手机 ， HD更象PPC 。
8 ， 软件方面 ， 还是HTC这种WM大厂在兼容性更好 ， 因为原来开发的软件和游戏都是针对HTC的 ， 这方面要强 。不过一般性的软件 ， I8000还是很好用 ， 只有很少一部分的不兼容 ， 可以接受 ， 但还是HD更好 。
9 ， 视频播放两者差不多 ， 但有人说I8000更好 ， 我不觉得 。
10 ， GPS ， 也许是ROM的问题 ， 我不好完全下结论 ， 但从现在的情况来看 ， HD胜出是没有问题的 。
11 ， 刷机方面 ， 都很简单方便 。
12 ， 配件 ， 从两机开始上市的情况看 ， 应该是I8000更胜一筹 。
13 ， 内存和容量 ， 运行内存HD好些 ， 容量I8000有8GB和16GB ， 方便多了 。
14 ， 充电的方便性 ， HD更好 ， I8000直充稍不方便一些 。
15 ， I8000多个闪光灯 ， 以后就会多个电筒 ， 机内还多个指南针 ， 更人性化 。
16 ， I8000多个照相键 ， 稍方便些 。
17 ， I8000的闹钟及关机可以实现闹钟体现了三星的以人为本 ， 不断进步 ， HTC这些年确实有些托大了 。
18 ， I8000的CPU更强劲 ， 运行更流畅 。
因为I8000是新机 ， 摸索还有一个过程 ， 加上其ROM完善的空间很大 ， 所以只能说这么多 。
有朋友说不能拿HD与现在才上市的I8000比 ， 其实确实不要比 ， 但要比只能是两者比 ， 因为两者硬件配置基本差不多 ， 上市时间没有关系的 ， 只要现在两者配置差不多 ， 比一下又有何妨 ， 这样对于机友选择机器现方便些 ， 也有利于促进WM及手机的发展 ， 对机友有更多的选择和更多的实惠还是有些帮助的 。
总之 ， 两部机器我都用了 ， 有些机友反映HD应该有点缺陷 ， 我好象隐隐约约觉得是有 ， 起码有发热现象 ， 但确定有我还是不能肯定的 。我是卖了刚买来只用了17天的HD再买I8000的 ， 也是冒了一定“风险”的 ， 但用了这些天 ， 我可以自豪地说 ， 我无悔 ， 我的选择没有错 ， 就这些 。
推荐阅读
- KC910e到手几天 谈谈感受
- 3300初体验
- 体验Windows XP中超强syskey命令
- 谈谈S200的通话质量
- 谈谈 动态内存
- 谈谈行货408用数据线的问题
- x339测试机之再体验——Brew篇
- SC9899初体验
- x339测试机之再体验——彩e篇
- 海尔z1000之初体验