淘宝注销后再注册是新人吗 淘宝账号可以注销吗( 三 )


最后 , 赋予用户注销账号的权利对网站发展也是一件好事 。正是因为“僵尸”账号的广泛存在 , 市场在衡量网站价值时早就采用“活跃度”指标 , 用户绝对数量标准早已过时 。大量“僵尸”账号的存在本身就有巨大风险 , 网站需要花费大量成本用在没用的地方 。
至于网站避免的诉累 , 在网安法中早已明确规定 , 相关日志保存不得少于六个月 , 早一天注销账户 , 相关保存工作也就早一天结束 , 超过法定保存日期的资料 , 网站没有法定保存义务 。可见 , 注销账户功能不仅不会成为所谓的“诉累” , 反倒可能变成网站“解脱”的工具 。再说 , 很多用户注册都是在《互联网用户账号名称管理规定》和网络安全法实施之前 , 那时候还没有全面施行网络实名制 , 严格按照法律来讲 , 这些没有实名认证的用户本身就应该注销 , 不然 , 网站将面临包括行政处罚在内的各种法律责任 。
同时 , 在隐私权勃兴的当今社会 , 立法不断完备 , 用户权利意识不断增强 , 若网站坚持不予提供注销账号的服务 , 非常有可能变为下一个“被遗忘权”的被告 。因此 , 强扭的瓜不甜 , 早已成为“鸡肋”的僵尸用户 , 网站还是应该当断则断 , 不然 , 可能反受其乱了 。
前段时间 , 国家四部委对我国互联网市场十大网站隐私政策等方面作出了全面评估 , 要求网站应当提供用户在线注销渠道 。后经媒体调查 , 发现注销账号在实践中履行非常不好:网站要么设置非常繁琐的注销程序 , 要么根本没有设置相关渠道 。
当被问到为何注销账号如此之难时 , 大多数网站的回答都是为了“用户安全着想” 。这显然是网站“顾左右而言他”的回避 , 有意在拖延法定的义务 。试想一下 , 注销账户的风险应该不会大过注册账号的风险 , 也不会大过网络支付和在线认证的风险 , 显而易见 , 网站以“为用户着想”的借口是站不住脚的 。
在注销账号方面 , 我国既不缺法律法规的具体规定 , 也不缺保障安全的技术手段 , 缺的就是真正夯实依法办网的理念和有道德良心的网站 。对于个别网站拒绝提供注销账号服务的情况 , 网信办、工信部和消协组织应该尽早站出来为用户撑撑腰 。也许 , 是时候提起一场公益诉讼 , 或是再发起一次“被遗忘权”诉讼的时候了 。

推荐阅读