qq浏览器搜索引擎地址 qq搜索引擎( 四 )


最后 , 关于即时通信服务相关地域市场界定需要注意的问题 。法院生效裁判认为:本案相关地域市场的界定 , 应从中国大陆地区的即时通信服务市场这一目标地域开始 , 对本案相关地域市场进行考察 。因为基于互联网的即时通信服务可以低成本、低代价到达或者覆盖全球 , 并无额外的、值得关注的运输成本、价格成本或者技术障碍 , 所以在界定相关地域市场时 , 将主要考虑多数需求者选择商品的实际区域、法律法规的规定、境外竞争者的现状及其进入相关地域市场的及时性等因素 。由于每一个因素均不是决定性的 , 因此需要根据上述因素进行综合评估 。首先 , 中国大陆地区境内绝大多数用户均选择使用中国大陆地区范围内的经营者提供的即时通信服务 。中国大陆地区境内用户对于国际即时通信产品并无较高的关注度 。其次 , 我国有关互联网的行政法规规章等对经营即时通信服务规定了明确的要求和条件 。我国对即时通信等增值电信业务实行行政许可制度 , 外国经营者通常不能直接进入我国大陆境内经营 , 需要以中外合资经营企业的方式进入并取得相应的行政许可 。再次 , 位于境外的即时通信服务经营者的实际情况 。在本案被诉垄断行为发生前 , 多数主要国际即时通信经营者例如MSN、雅虎、Skype、谷歌等均已经通过合资的方式进入中国大陆地区市场 。因此 , 在被诉垄断行为发生时 , 尚未进入我国大陆境内的主要国际即时通信服务经营者已经很少 。如果我国大陆境内的即时通信服务质量小幅下降 , 已没有多少境外即时通信服务经营者可供境内用户选择 。最后 , 境外即时通信服务经营者在较短的时间内(例如一年)及时进入中国大陆地区并发展到足以制约境内经营者的规模存在较大困难 。境外即时通信服务经营者首先需要通过合资方式建立企业、满足一系列许可条件并取得相应的行政许可 , 这在相当程度上延缓了境外经营者的进入时间 。综上 , 本案相关地域市场应为中国大陆地区市场 。
综合本案其他证据和实际情况 , 本案相关市场应界定为中国大陆地区即时通信服务市场 , 既包括个人电脑端即时通信服务 , 又包括移动端即时通信服务;既包括综合性即时通信服务 , 又包括文字、音频以及视频等非综合性即时通信服务 。
二、被上诉人是否具有市场支配地位
对于经营者在相关市场中的市场份额在认定其市场支配力方面的地位和作用 , 法院生效裁判认为:市场份额在认定市场支配力方面的地位和作用必须根据案件具体情况确定 。一般而言 , 市场份额越高 , 持续的时间越长 , 就越可能预示着市场支配地位的存在 。尽管如此 , 市场份额只是判断市场支配地位的一项比较粗糙且可能具有误导性的指标 。在市场进入比较容易 , 或者高市场份额源于经营者更高的市场效率或者提供了更优异的产品 , 或者市场外产品对经营者形成较强的竞争约束等情况下 , 高的市场份额并不能直接推断出市场支配地位的存在 。特别是 , 互联网环境下的竞争存在高度动态的特征 , 相关市场的边界远不如传统领域那样清晰 , 在此情况下 , 更不能高估市场份额的指示作用 , 而应更多地关注市场进入、经营者的市场行为、对竞争的影响等有助于判断市场支配地位的具体事实和证据 。

推荐阅读