结合上述思路 ， 法院生效裁判从市场份额、相关市场的竞争状况、被诉经营者控制商品价格、数量或者其他交易条件的能力、该经营者的财力和技术条件、其他经营者对该经营者在交易上的依赖程度、其他经营者进入相关市场的难易程度等方面 ， 对被上诉人是否具有市场支配地位进行考量和分析 。最终认定本案现有证据并不足以支持被上诉人具有市场支配地位的结论 。
三、被上诉人是否构成反垄断法所禁止的滥用市场支配地位行为
法院生效裁判打破了传统的分析滥用市场支配地位行为的“三步法” ， 采用了更为灵活的分析步骤和方法 ， 认为：原则上 ， 如果被诉经营者不具有市场支配地位 ， 则无需对其是否滥用市场支配地位进行分析 ， 可以直接认定其不构成反垄断法所禁止的滥用市场支配地位行为 。不过 ， 在相关市场边界较为模糊、被诉经营者是否具有市场支配地位不甚明确时 ， 可以进一步分析被诉垄断行为对竞争的影响效果 ， 以检验关于其是否具有市场支配地位的结论正确与否 。此外 ， 即使被诉经营者具有市场支配地位 ， 判断其是否构成滥用市场支配地位 ， 也需要综合评估该行为对消费者和竞争造成的消极效果和可能具有的积极效果 ， 进而对该行为的合法性与否作出判断 。本案主要涉及两个方面的问题：
一是关于被上诉人实施的“产品不兼容”行为（用户二选一）是否构成反垄断法禁止的限制交易行为 。根据反垄断法第十七条的规定 ， 具有市场支配地位的经营者 ， 没有正当理由 ， 限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易的 ， 构成滥用市场支配地位 。上诉人主张 ， 被上诉人没有正当理由 ， 强制用户停止使用并卸载上诉人的软件 ， 构成反垄断法所禁止的滥用市场支配地位限制交易行为 。对此 ， 法院生效裁判认为 ， 虽然被上诉人实施的“产品不兼容”行为对用户造成了不便 ， 但是并未导致排除或者限制竞争的明显效果 。这一方面说明被上诉人实施的“产品不兼容”行为不构成反垄断法所禁止的滥用市场支配地位行为 ， 也从另一方面佐证了被上诉人不具有市场支配地位的结论 。
二是被上诉人是否构成反垄断法所禁止的搭售行为 。根据反垄断法第十七条的规定 ， 具有市场支配地位的经营者 ， 没有正当理由搭售商品 ， 或者在交易时附加其他不合理的交易条件的 ， 构成滥用市场支配地位 。上诉人主张 ， 被上诉人将QQ软件管家与即时通信软件捆绑搭售 ， 并且以升级QQ软件管家的名义安装QQ医生 ， 不符合交易惯例、消费习惯或者商品的功能 ， 消费者选择权受到了限制 ， 不具有正当理由；一审判决关于被诉搭售行为产生排除、限制竞争效果的举证责任分配错误 。对此 ， 法院生效裁判认为 ， 上诉人关于被上诉人实施了滥用市场支配地位行为的上诉理由不能成立 。
【qq浏览器搜索引擎地址 qq搜索引擎】来源：北大法宝案例与裁判文书
免责声明：文字仅供学习、交流使用 ， 不具有任何商业用途 ， 版权归原作者所有 ， 如有问题请及时联系我们以作处理 。本声明未涉及的问题参见国家有关法律法规 ， 当本声明与国家法律法规冲突时 ， 以国家法律法规为准 。
推荐阅读
- 网页兼容模式怎么打开 网页兼容模式怎么设置
- 怎么修复ie浏览器主页 怎么修复ie浏览器
- 匿名爱人游戏下载 匿名爱人下载地址
- 通信地址怎么填啊 通信地址怎么填
- 怎么查自己的ip地址段 怎么查自己的ip地址
- ie浏览器打不开怎么办啊 ie浏览器打不开怎么办
- 龙岩火车站地址一览表 龙岩有几个火车站
- 德阳火车站地址一览表 德阳有几个火车站
- 双鸭山火车站地址一览表 双鸭山有几个火车站
- email地址怎么写大全 email地址怎么写