现在做什么行业赚钱投资小回报大投资少利润大的生意( 三 ) _云知道

面对三巨头的加速，隆基显然感到压力，因2021年硅料涨价放慢的扩产速度也迅速恢复。从2022年的产能目标来看，除了硅片端压倒性的产能优势，隆基电池、组件端的产能短时间内三巨头也难以追赶。出货方面， 2022年隆基组件的出货目标为50GW-60GW ，比三巨头中目标最高的天合高出了7GW-17GW 。
隆基总裁李振国对《财经》采访人员表示，隆基组件、硅片1:2的产能比并不固定，特别是在眼下一体化趋势下，隆基各环节的产能比会根据市场情况灵活调整。
目前，隆基硅片产能已达120GW ，在建/规划产能含云南30GW、内蒙20GW 。考虑到技术进步带来的附加产能， 2024年底隆基硅片产能将达170GW-200GW ，电池产能达100GW ，组件约高出电池20%-30% ，即120GW-130GW 。
隆基的产能和扩张幅度绝对领先，但三巨头多年在渠道、品牌方面的积累也不可小觑。组件端在光伏制造环节中比较特殊，其技术、资金门槛最低，扩产周期也最短，核心竞争力在于销售渠道和品牌认知度，这两项要素难以在短时间内获得突破。

2020年隆基成为组件老大后，与老二的出货差虽然在拉大，但三巨头一直紧随其后，没有被A股其他组件企业超越。2019年-2021年，组件环节前五名市占率由42%升为63% ，头部企业优势明显。2022年一季度，隆基组件出货垫底，也体现出三巨头的实力。
晶科天合晶澳谁最强？
晶科和天合都曾蝉联数年全球组件出货第一，晶澳也稳居第一梯队多年。不同于同时销售硅片和组件的隆基，这三家主营组件销售，且体量接近，具有很强的可比性。它们中谁综合实力最强，最有希望挑战隆基？

从2021年的业绩来看，三巨头盈利能力晶澳>天合>晶科，主要是由回A时间早晚，以及一体化布局差异所致。组件商是否介入硅片属于战略选择，无法定论孰优孰劣。单从此轮涨价潮来看，光伏企业的垂直一体化程度与其成本控制能力成正比，产业链较短的组件企业更容易因供应链价格波动导致利润受损。
晶澳自2019年底最先回A以来大力扩产，截至2021年底拥有硅片、电池产能各32GW ，组件产能近40GW ，电池一体化率达80% ，高于晶科的53%、天合的70% 。
天合2020年中回A ，是唯一一个没有硅片产能的组件巨头，只有电池、组件两端产能。这也是天合盈利能力不如晶澳的主要原因。一位接近天合的知情人士对《财经》采访人员表示，天合是轻资产模式的专业化企业，过去几年未大规模投资硅片，整体利润表现确实低于一体化企业，但高于同模式企业。2022年，硅料供需整体依旧偏紧，天合还将承压一年。
晶科由于回A时间最晚，受财务费用最高、电池一体化率最低等因素拖累，盈利表现最差，这些暂时性问题将在回A后得到改善。在不少人看来，晶科回A晚是战略失误，使其融资扩产落后于同行。但不同于晶澳、天合在美退市后回A的做法，晶科选择了分拆回A ，仍保留其美股上市地位，成为唯一一家“美股+A股” 双上市的光伏企业。基于良好的海外市场基础，晶科认为“双上市”地位将提升其全球知名度和品牌效应，为未来增长提供更多机会。